Дело №(УИД)34RS0027-01-2022-002728-12
производство № 2-325/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Колесовой А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5 000 000 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что Дата между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, на сумму 5 000 000 рублей под 1 % в месяц, сроком до Дата. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства и не возвратил долг в установленный срок, она вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями, также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000,00 руб.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что отращено им в заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Заслушав представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, из представленных материалов дела, Дата между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей, сроком до Дата, что подтверждается Договором займа от Дата и Денежной распиской ответчика ФИО2 от Дата (л.д.6-7).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа от Дата ответчиком истцу не возвращена, данные обстоятельства им не отрицаются, ответчик и его представитель признали исковые требования в полном объеме, требования истца ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 5 000 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 5000,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 24.01.2023г. Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621/781, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, (паспорт гражданина РФ Номер от Дата выдан ..., ИНН Номер) в пользу ФИО4 (ИНН Номер) задолженность по договору займа от Дата в размере 5 000 000 (пять миллионов рублей) 00 копеек, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч рублей) 00 копеек, а всего 5000005 (пять миллионов пять тысяч рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Денисова
решение в окончательной форме
изготовлено Дата.