Дело №
УИД №RS0№-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2025 г.
<адрес>
Курганинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 - наследнику умершего ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью ФИО4. До момента смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. В период брака ФИО2 и ФИО1 было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, здание, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. Определением об утверждении мирового соглашения Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество было признано совместно нажитым ФИО2 и ФИО1, и произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3, в следующем порядке: прекращено за ФИО1, право собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, здание, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. Признано за ФИО1, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. И за ФИО2, признано право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. В установленный законом сроки истец обратилась к нотариусу Курганинского нотариального округа <адрес> ФИО9, где было открыто наследственное дело. Однако, согласно разъяснениям № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО9 выдать истцу свидетельства о праве на наследство в виде выше обозначенных объектов недвижимого имущества не представляется возможным, в виду того, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на имущество. Рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса, по существу.
Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об ее вызове в судебное заседание, однако уведомление не получено, указано «причина возврата – истёк срок хранения».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Курганинского нотариального округа Краснодарского края в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, с решением будет согласна.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5, 8).
До момента смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 7).На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут (л.д. 7).
В период брака ФИО2 и ФИО1 было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, здание, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением об утверждении мирового соглашения Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество было признано совместно нажитым ФИО2 и ФИО1, и произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3, в следующем порядке: прекращено за ФИО1, право собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, здание, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. Признано за ФИО1, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>. И за ФИО2, признано право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес> (л.д. 9-10).
В установленный законом сроки истец обратилась к нотариусу Курганинского нотариального округа Краснодарского края ФИО9, где было открыто наследственное дело.
Согласно разъяснениям № от 05.12.2024 нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО9 выдать истцу свидетельства о праве на наследство в виде выше обозначенных объектов недвижимого имущества не представляется возможным, в виду того, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на имущество. Рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса, по существу (л.д. 11).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Из чего следует, что ФИО2 на момент смерти фактически принадлежала ? доли указанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается определением суда, вступившим в законную силу, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, но в виду наступившей смерти ФИО2, до момента вступления определения в законную силу, она не успела зарегистрировать за собой право собственности на данное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.
Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 1110-1113, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- ? долю земельного участка, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 572 кв. м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и на ? долю здания, назначение: жилое, этажностью: 1, год завершения строительства: 2011, кадастровый №, адрес: <адрес>.
Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Яконов