Решение по делу № 2А-237/2022 от 12.10.2022 | Лаганский районный суд (Республика Калмыкия)

Дело №2а-237/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО6,

административного истца –

представителя МО МВД РФ «Лаганский» ФИО5,

административного ответчика – поднадзорного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» (далее – МО МВД России «Лаганский») ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Лаганский» ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО2 осужден приговором Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года. Постановлением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отменено в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год. Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, продолжает совершать административные правонарушения, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия. Таким образом, поднадзорный ФИО2 после установления административного надзора, а также после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, продолжает совершать административные правонарушения.

Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Лаганский» ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Лаганский».

Помощник прокурора <адрес> РК ФИО6 не возражала в удовлетворении исковых требований МО МВД России «Лаганский».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре, надлежит исходить из того, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

При этом в пункте 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 1 год. На основании постановления Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней.

Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Лаганского муниципального образования без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания в определенном месте, а именно в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (рестораны, кафе, бары).

По вступлении в законную силу указанного решения суда в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 совершил административные правонарушения.

Факт совершения административных правонарушений подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде обязательных работ на 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде обязательных работ на 40 часов.

Из представленной и исследованной судом общественной характеристики следует, что ФИО2 холост, на иждивении детей нет, временно не работает, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению алкоголя. Имеет приводы и доставления в МО МВД России «Лаганский» за совершение административных правонарушений.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Исходя из анализа положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким.

Из справки освобождения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Калмыкия на основании постановления Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней.

В силу ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытия срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных видом наказаний.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 по приговору Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что судимость ФИО2 по приговору Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд продлевает ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

С учетом того, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года допустил два и более административных правонарушения, и срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, учитывая, что административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, направлен исходя из целей и задач административного надзора суд приходит к выводу об удовлетворении требования о продлении административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Д.А. Команджаев

<данные изъяты>