Дело №

УМД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 09 декабря 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта ФИО1» (далее – ПАО «Почта ФИО1», ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора, ФИО1 направил должнику заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, в установленные сроки указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 702 832 руб. 77 коп., в том числе: 609 209 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 76 909 руб. 09 коп. – задолженность по процентам, 5 113 руб. 76 коп. – задолженность по неустойкам, 11 600 руб. – задолженность по комиссиям. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 811 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 228 руб. 33 коп.

Истец ПАО «Почта ФИО1» своего ФИО1 в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. ФИО1 К.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в адрес суда невостребованным с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО «Почты ФИО1» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №, выданной Центральным ФИО1 Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Почта ФИО1» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (далее – Заявление), в котором указала следующие параметры запрашиваемого кредита – «Потребительский кредит»: сумма кредита – 487000 руб.; срок действия договора – 60 мес., процентная ставка по кредиту – 19,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразила согласие на заключение договора с ФИО1, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы и на предоставление кредита на условиях, указанных в «Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Договору присвоен №. Кредитный лимит составил 632613 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, базовая процентная ставка – 19,50%, льготная процентная ставка – 16,90%.

Согласно п. 1.1, 1.3 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) клиент обращается в ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение ФИО1, предоставляя в ФИО1 индивидуальные условия, подписанные собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения.

Клиент обязуется возвратить ФИО1 кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Условий).

В соответствии с п. 3.1 Условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Графиком платежей (план погашения, начальный) предусмотрено внесение платежей 19-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 16 604 руб.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», предусмотрено взимание комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование»: за 1- й пропуск 500 рублей, 2-й пропуск- 2200 рублей, 3-й пропуск- 2200 рублей, 4-й пропуск – 2200 рублей. Комиссия за подключение услуги «Пропускаю платеж» - 300 рублей.

В соответствии с заключенным между ФИО1 и Заемщиком соглашением о простой электронной подписи: электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается ФИО1 и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, из которого вытекают взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит в размере 632 613 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету также следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.6.2.1 Условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 6.5 Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней ФИО1 вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору об исполнении обязательств по договору в полном объеме с указанием суммы платежа в размере 702 832 руб. 82 коп. и даты платежа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, ФИО1 уведомил клиента о том, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 702 832 руб. 77 коп., в том числе: 609 209 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 76 909 руб. 09 коп. – задолженность по процентам, 5 113 руб. 76 коп. – задолженность по неустойкам, 11 600 рублей – задолженность по комиссиям.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически не верным в части взыскания задолженности по комиссиям. ФИО1 просит взыскать задолженность по комиссиям в размере 11 600 рублей, тогда как согласно расчету задолженности ФИО1 начислена задолженность по комиссии в размере 8 100 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности в размере 699 332 руб. 77 коп., из которых: 609 209 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 76 909 руб. 09 коп. – задолженность по процентам, 5 113 руб. 76 коп. – задолженность по неустойкам, 8 100 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты ФИО1 государственной пошлины при подаче данного иска в размере 10 228 руб. 33 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 193 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Почта ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 332 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 193 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.