Дело 2а-4692/2023
УИД 21RS0025-01-2023-004410-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным бездействия, возложении обязанности перечислить взысканные денежные средства,
проверив материалы дела,
установил:
АО «ЦДУ» (далее - истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО1 (далее - ответчик, пристав), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик, УФССП, Управление) о признании незаконным бездействие, выразившееся в неперечислении денежных средств 1 791,77 руб., возложении обязанности перечислить взысканные денежные средства 1 014,57 руб. в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.
Иск мотивирован следующим.
Всего с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» судом решением были взысканы деньги 37 020,63 руб.
На обращение истца было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, в рамках которого было всего взыскано с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 36 999,41 руб.
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Между тем, административным ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено, а именно, не взысканы 1 014,57 руб. в адрес административного истца.
В судебное заседание истец АО «ЦДУ», о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя, заявление о рассмотрении дела без участия представителя не представил. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, заинтересованное лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания также извещены в установленном порядке, на процесс не явились, явку представителей не обеспечили, заявление об отложении, о рассмотрении без участия в адрес суда не направили.
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары ФИО1 суду представлен отзыв на административный иск с указанием, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 171757/21/21005-ИП на основании заявления АО «ЦДУ» с ФИО2 задолженности по договору, госпошлины всего 36 999,41 руб.
Требования исполнительного документа в соответствии с заявлением взыскателя удовлетворено полностью с удержанием с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 36 999,41 руб.
По удержанию 36 999,41 руб. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Судом причина неявки сторон, заинтересованных лиц, их представителей признана неуважительной.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Проверив материалы дела, исполнительное производство, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика, требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.
Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное должностным лицом, государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.
Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, юридически значимым при рассмотрении заявленных требований, является установление факта исполнения судебного решения на момент принятия судебным приставом решения об окончании исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании заявления АО «ЦДУ» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 задолженности по договору, госпошлины всего 36 999,41 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство объединено в сводное №-СД о взыскании денег в пользу ряда взыскателей.
Заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ не содержит требование о взыскании иной суммы, в том числе 37 020,63 руб.
Истцом суд также не представлено о дополнительном заявлении о взыскании в ином размере, нежели в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя АО «ЦДУ» перечислены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Всего до ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление в пользу взыскателя 36 999,41 руб.
Взыскание денежных средств 36 999,41 руб. в пользу взыскателя с должника ФИО2 подтверждается представленным постановлениями о распределении денежных средств.
В связи с тем, что денежные средства были взысканы в полном объеме в соответствии с заявлением взыскателя, истца по настоящему делу, о взыскании всего 36 999,41 руб., и перечислены на счет АО «ЦДУ» в полном объеме 36 999,41 руб., приставом обоснованно и законно окончено исполнительного производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
При таких обстоятельствах, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем нарушены его права, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары правомерно окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-179 КАС Российской Федерации,
решил:
отказать в удовлетворении административного иска АО "ЦДУ" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным бездействия, возложении обязанности перечислить взысканные денежные средства в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.