Дело № 2а-941/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Кулакова С.А.,

при секретаре Цибизовой А.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

помощника прокурора Пролетарского района города Твери Платоненковой С.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование исковых требований указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от 10 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока) он не допустил административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал исковые требования полностью, пояснив, что он имеет основное общее образование, в браке не состоит, инвалидом не является, каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет, официально работает (по трудовому договору). В условиях административных ограничений он не имеет возможности трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу (в том числе вахтовым методом) или съездить к родственникам.

Административный ответчик – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 31). Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Помощник прокурора Пролетарского района города Твери Платоненкова С.Д. дала в судебном заседании заключение о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном прекращении административного надзора.

Заслушав объяснения административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 76-77), усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, по месту жительства или месту пребывания на территории Тверской области не зарегистрирован.

Из приговора Старицкого районного суда Тверской области от 9 августа 2013 года по делу № 1-45/2013, вступившего в законную силу 20 августа 2013 года, и постановления Калининского районного суда Тверской области от 22 сентября 2015 года по материалу № 4/17-162/2015, вступившего в законную силу 20 октября 2015 года (л. <...>), усматривается, что ФИО1, ранее судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание (с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по предыдущему приговору) в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 признан виновным в том, что он совершил: пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершённом в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере. Указанные преступления имели место в городе Твери и городе Старице Тверской области 14 марта 2013 года в дневное время.

Из приговора Андреапольского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года по делу № 1-5/2018, вступившего в законную силу 10 апреля 2018 года (л. <...>), усматривается, что ФИО1, ранее судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание (с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 9 августа 2013 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 признан виновным в том, что он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанное преступление имело место в Андреапольском районе Тверской области в период с 9 по 19 сентября 2017 года.

Из решения Калининского районного суда Тверской области от 10 апреля 2019 года по делу № 2а-681/2019, вступившего в законную силу 19 июня 2019 года (л. д. 67-68), усматривается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ему установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 0 минут до 6 часов 0 минут; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 0 минут до 6 часов 0 минут; запрет выезда за пределы Ржевского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно справке и информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери от 5 апреля 2023 года (л. д. 33-35), ФИО1 с 28 декабря 2019 года состоит на профилактическом учёте в связи с административным надзором в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения и обязанности соблюдал, нарушений не допускал, заявлений и жалоб в отношении него не поступало.

Согласно справке и характеристике от 19 июля 2022 года, данным <данные изъяты> (л. д. 10-11), ФИО1 работает в этой организации в должности мастера по производству мебели с 25 марта 2022 года. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный, целеустремлённый сотрудник, имеет ряд положительных профессиональных качеств: добросовестно относится к обязанностям, соблюдает корпоративную инструкцию, трудолюбив и исполнителен. В коллективе он имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые.

Согласно чч. 2 и 5 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учёта в органах внутренних дел.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место фактического нахождения (проживания), в браке не состоит, работает по трудовому договору, характеризуется по месту работы положительно, при этом истекло более половины установленного ему судом срока административного надзора. Суд принимает во внимание, что в течение срока административного надзора поднадзорным лицом не было допущено фактов несоблюдения административных ограничений, невыполнения предусмотренных законом обязанностей, а также административных правонарушений. При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд соглашается с заключением прокурора и приходит к выводу, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований и досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Калининского районного суда Тверской области от 10 апреля 2019 года по делу № 2а-681/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.

Председательствующий судья С.А. Кулаков