Решение по делу № 2-981/2025 от 13.03.2025

Дело № 2-981/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания ООО «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и гражданином ФИО1 был заключен договор микрозайма № условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий сумма займа составляет 31 000,00 рублей.

В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврат согласно Графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по График платежей.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процент годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующая требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщиком индивидуальных условий.

Сумма займа была предоставлена Ответчику наличными денежными средствам, подтверждается копией расходного кассового ордера.

При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 09.01.2023 г. по 17.07.2023 г. по Договору микрозайма № от 09.01,2023 г. составляет 68755,54 руб., из которых: 31 000,00 руб. - основной долг, 35657,79 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 097,75 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать соФИО1 в пользу ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 68 755,54 руб., из которых: 31 000,00 руб. - основной долг, 35657,79 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 097,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и гражданином ФИО1 был заключен договор микрозайма № условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий сумма займа составляет 31 000,00 рублей.

Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № от 09.01,2023 г. составляет 68 755,54 руб., из которых: 31 000,00 руб. - основной долг, 35657,79 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 097,75 руб.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов, в соответствии с п.4 условий договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО3 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающих процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условия кредитного договора.

Судом установлено, что требования кредитора со стороны ответчика не исполнены; задолженность по договору займа в добровольном порядке не погашена. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что договор займа заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 68755,54рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Быстроденьги» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр, паспорт серия № №) в пользу ООО «Быстроденьги» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 755,54 руб., из которых: 31 000,00 руб. - основной долг, 35657,79 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 097,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баташева М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 года