Дело № 1-661/2023

25RS0001-01-2023-006896-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Конончук А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Табакова М.В., удостоверение №11702, ордер № 126 от 11.09.2023,

при помощнике судьи В.Е. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, на учетах в КНД, ПНД не состоящего, не являющегося инвалидом, судимого:

22.10.2013 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.08.2015 освобожден по отбытию наказания,

в отношении которого в ходе дознания была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного 14.05.2023, содержащегося под стражей с 16.05.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, 12.05.2023, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 43.114215 северной широты, 131.936985 восточной долготы, расположенном по адресу: <...> «б», в ходе внезапно возникшей ссоры со своим знакомым ФИО3, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая наступления таковых, используя в качестве оружия нож, который, согласно заключению эксперта № 222 от 10.07.2023, изготовлен промышленным способом, является складным туристическим ножом и к холодному оружию не относится, с силой нанес ФИО3 один целенаправленный удар в область живота, причинив тем самым потерпевшему, согласно заключению эксперта № 17-13/1893/2023 от 20.07.2023: колото-резаную рану на передней поверхности брюшной стенки в эпигастральной области справа, проникающую в брюшную полость с ранением круглой связки печени, сопровождавшуюся подкожной гематомой вокруг раны. Данное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно п. № 6.1.15 приложения к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый при выяснении отношения к обвинению пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, он проживает по адресу: <адрес> в комнате на 2-м этаже совместно с сожительницей ФИО4 Он неофициально работает на рынке «Луговая» разнорабочим. У него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он совместно работает разнорабочим на рынке «Луговая». С ФИО3 он познакомился в 2019 году в компании общих знакомых, в настоящее время поддерживает с ним хорошие отношения. При себе для рабочих целей он имел складной металлический нож с рукояткой черного цвета, лезвием черного цвета, но заточкой белого цвета. Данный нож он использовал для разрезания коробок с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема для получения дополнительного заработка. 12.05.2023 он вместе с ФИО3 пошел на работу на мусороприемник, который расположен на территории рынка по адресу: <...> «б», чтобы грузить мусор в мусоровоз. Перед этим, находясь дома, он распивал водку в объеме 0,25л. 12.05.2023, находясь на мусороприемнике, они с ФИО3 закидывали мусор в мусоровоз, также с ними был водитель мусоровоза (ФИО5). Он закидывал коробки в мусоровоз и задел коробкой ФИО3, в результате чего тот ему в грубой форме стал говорить, чтобы он аккуратнее закидывал коробки, он ФИО3 также ответил в грубой форме. У них возникла словесная перепалка. В процессе перепалки он потянулся к лопате, которая была вблизи него, но ФИО3 подошел к нему и ударил его кулаком своей руки в челюсть, от удара он упал на кучу мусора. После чего, ФИО3 начал его душить, в этот момент он правой рукой достал из правого кармана джинсов, надетых на нем, раскладной нож, которым нанес колотый удар ФИО3 в область живота (в правую сторону) снизу вверх (удар произвел в момент, когда перекидывал ФИО3 через себя). ФИО3 он ударил ножом, так как хотел, чтобы тот не мог осуществлять агрессию в отношении его и перестал душить. Удар ФИО3 он произвел в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут. В это время подбежал охранник по имени Василий (в ходе следствия установлено – ФИО6). После чего, он и ФИО3 встали, и он незаметно ото всех выбросил нож между мусорными баками. Он и ФИО3 продолжили закидывать мусор в мусоровоз. Загрузив мусор, ФИО3 пояснил, что у него (ФИО3) футболка в крови и поменял ее. Он сразу понял, что это от удара, который он нанес тому ножом. Куда ФИО3 выбросил футболку, которая была в крови, он не помнит. Затем он и ФИО3 разошлись по своим делам. Примерно в 14 часов 00 минут он зашел в комнату к ФИО3, тот лежал на кровати, укрытый одеялом, он вышел и пошел работать дальше. Примерно в 19 часов 56 минут он зашел к ФИО3, и спросил, вызвать ли тому скорую медицинскую помощь, ФИО3 пояснил, что не нужно. После чего, ФИО3 показал ему рану на своем животе, он увидел, что вокруг раны все синее, после чего незамедлительно позвонил в скорую медицинскую помощь. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается (л.д. 114-116).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, у него есть знакомый ФИО3, с которым он совместно работает разнорабочим на рынке «Луговая», в настоящее время поддерживает хорошие отношения. При себе для рабочих целей он имел складной металлический нож с рукояткой черного цвета, лезвием черного цвета, заточкой белого цвета. Данный нож он использовал для разрезания коробок. 12.05.2023 он вместе с ФИО3 пошел на работу, на мусороприемник, который расположен на территории рынка по адресу: <...> «б», чтобы грузить мусор в мусоровоз. Перед этим он распивал алкогольную продукцию - водку в объеме 0,25л. 12.05.2023, находясь на мусороприемнике, они с ФИО3 закидывали мусор в мусоровоз. Он задел коробкой, которую закидывал в мусоровоз, ФИО3 Тот ему грубо стал говорить, чтобы он аккуратнее закидывал коробки. Он ФИО3 также ответил в грубой форме, у них возникла словесная перепалка. В процессе перепалки он потянулся к лопате, которая была вблизи, но ФИО3 подошел к нему и ударил его кулаком своей руки в челюсть. От удара он упал на кучу мусора. После чего, ФИО3 начал его душить. В этот момент он правой рукой достал из правого кармана джинсов, надетых на нем, раскладной нож, которым нанес колотый удар ФИО3 в область живота (в правую сторону) снизу вверх (удар произвел в момент, когда перекидывал ФИО3, через себя). ФИО3 он ударил ножом, так как хотел, чтобы тот не мог осуществлять агрессию в отношении его и перестал душить. Удар ФИО3 он произвел в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут. В это время подбежал охранник (ФИО6). После чего, он и ФИО3 встали. Он незаметно ото всех выбросил нож между мусорными баками. Он и ФИО3 продолжили закидывать мусор в мусоровоз. Закончив, ФИО3 пояснил, что у него (ФИО3) футболка в крови и поменял ее. Он понял, что это от удара, который он нанес тому ножом. Куда ФИО3 выбросил футболку, которая была в крови, он не помнит. Примерно в 14 часов 00 минут он зашел в комнату к ФИО3, тот лежал на кровати, укрытый одеялом, он вышел и пошел работать дальше. Примерно в 19 часов 56 минут он зашел к ФИО3, и спросил, вызвать ли тому скорую медицинскую помощь. Тот пояснил, что не нужно. ФИО3 показал ему рану на своем животе, он увидел, что вокруг раны все синее, после чего он незамедлительно позвонил в скорую медицинскую помощь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 123-125).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, вину совершении инкриминируемого ему преступлении он признает полностью. У него есть знакомый - ФИО3 При себе для рабочих целей он носил складной металлический нож с рукояткой черного цвета, лезвием черного цвета, заточкой белого цвета. Данный нож он обычно хранил в кармане джинсовых брюк, надетых на нем. 12.05.2023 около 11 часов 00 минут он вместе с ФИО3 пришел на работу на мусороприемник, который расположен на территории рынка по адресу: <...> «б». Перед этим он выпил водку в объеме 0,25л. На территории рынка они с ФИО3 закидывали мусор в мусоровоз. Когда он закидывал коробки в мусоровоз, то задел коробкой ФИО3, который в грубой форме стал ему говорить, чтобы он был аккуратнее. Ему это не понравилось, и он тому также ответил в грубой форме. У них возникла словесная перепалка, в ходе которой он потянулся к лопате, чтобы припугнуть ФИО3, но тот подошел к нему и ударил его кулаком в челюсть. От удара он упал на кучу мусора, а ФИО3 начал его душить. В этот момент он правой рукой достал из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, указанный выше раскладной нож, нажал на кнопку, нож разложился, и он нанес один удар ФИО3 ножом в область живота (в правую сторону) снизу вверх (удар произвел в момент, когда перекидывал ФИО3 через себя). ФИО3 он ударил ножом, так как хотел, чтобы тот не мог осуществлять агрессию в отношении его и перестал душить. Затем к ним подбежал охранник ФИО6 и стал их разнимать. Он и ФИО3 встали, он незаметно от всех бросил нож, которым ударил ФИО3 между мусорными баками. Они продолжили закидывать мусор в мусоровоз. Загрузив мусор, ФИО3 поменял футболку, которая была в крови. Он понял, что кровь от удара, который он нанес тому ножом. Затем они с ФИО3 разошлись по своим делам. Примерно в 14 часов 00 минут он зашел в комнату к ФИО3, тот лежал на кровати, укрытый одеялом, он вышел и пошел работать. Примерно в 20 часов 00 минут он зашел к ФИО3 и спросил, не вызвать ли тому скорую медицинскую помощь, тот пояснил, что не нужно. После чего, ФИО3, показал ему рану на своем животе, он увидел, что вокруг нее все синее, после чего незамедлительно позвонил в скорую медицинскую помощь. По приезду скорой помощи ФИО3 госпитализировали в больницу, а он был задержан сотрудниками полиции, которым он показал место, куда выбросил нож. (л.д. 149-151).

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, подсудимый в судебном заседании пояснил, что их поддерживает, давал добровольно. Он болен хроническим бронхитом, гипертонией, у него обморожена нога.

Помимо показаний, подсудимого, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, по адресу: <...> он проживает с ФИО7 на протяжении 6 лет. Данное помещение расположено на территории рынка «на Луговой», он официально не трудоустроен, но зарабатывает тем, что работает грузчиком на указанном рынке, а также, загружает мусор в мусоровоз. В соседней с ним комнате проживает ФИО1, с которым он знаком на протяжении 6 лет, у них приятельские отношения, ранее конфликтные ситуации не возникали. 12.05.2023, примерно в 11 часов 00 минут он и ФИО1 пошли загружать мусор в мусоровоз с территории, которая расположена на рынке. Данная территория огорожена забором и оборудована специально для выброса мусора. Когда он и ФИО1 пришли на территорию, где хранится мусор, там уже находился мусоровоз, где были двое человек, которых он ранее видел (водитель автомобиля ФИО5). Они с ФИО1 встали с разных сторон автомобиля и стали бросать в него мусор. Периодически ФИО1 бросал мусор в автомобиль и попадал в него. Его это стало возмущать, и он сделал замечание ФИО1 по данному поводу, сказал: «Валера, смотри куда бросаешь, мне неприятно, когда по голове прилетает мусор». На что ФИО1 ответил, чтобы это он был внимателен и уворачивался. После этого у них с ФИО1 начался конфликт, они стали говорить в адрес друг друга оскорбительные слова. Далее ФИО1 схватился за лопату, которая в тот момент лежала на земле, он испугался, что тот его ударит, поэтому кулаком правой руки нанес ФИО1 удар в челюсть. От удара тот упал на кучу мусора, при этом продолжил его оскорблять. Он не выдержал, навалился на ФИО1, а затем в какой-то момент почувствовал в области живота боль, но сразу не понял от чего она. К ним сразу подбежали работники мусоровоза и стали их разнимать, затем подбежал охранник по имени Василий (ФИО6), который стал на них ругаться, чтобы они не дрались. После этого они продолжили загружать мусор. Он чувствовал боль, но сразу не придал этому значения. В какой-то момент ФИО5 сообщил, что у него кровь на футболке. Он посмотрел на футболку и увидел кровь, а также увидел порез в области живота. После этого он спросил ФИО1, зачем тот схватился за нож, на что ФИО1 ему ничего не ответил. После этого он пошел к себе в комнату, где приложил тряпку к ране и думал, что рана сама затянется, но к вечеру ему стало хуже и он попросил, чтобы ФИО1 вызвал ему скорую помощь, так как у него не было телефона. Когда скорая помощь приехала, то ждала его у ворот, ФИО1 проводил его до автомобиля скорой помощи, он снял с себя футболку, на которой была кровь, и выбросил ее на кучу мусора. Затем его отвезли в КГБУЗ «ВКБ № 4», где ему сделали операцию. Ему известно, что у ФИО1 имеется складной нож черного цвета, которым тот резал коробки, но нанесение удара он не видел, и сам нож не видел. Также он не видел, куда ФИО1 дел нож (л.д. 69-75).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, показания, данные ранее, он подтверждает, претензий к ФИО1 не имеет, так как тот его хороший знакомый и он того уже простил. 12.05.2023, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут они оба оскорбляли друг друга нецензурной бранью, а потом стали наносить друг другу обоюдные удары по телу и голове, после чего, когда они боролись на земле, он почувствовал боль в области живота. Нож, которым ФИО1 нанес ему удар, он опознать и описать не может, так как он не видел, как тот нанес ему удар ножом. Он помнит, что у ФИО1 в пользовании был складной нож черного цвета, но больше он никаких примет описать не может (л.д. 83).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, данным в ходе предварительного следствия, он неофициально трудоустроен сторожем на территории рынка «На Луговой» по адресу: <...>. В указанном месте он работает на протяжении 4 лет. Двое суток он работает и двое суток отдыхает. Также на территории указанного рынка проживают рабочие. Из них ФИО8 Юрий. С ними он знаком все то время, которое работает на рынке. Он не замечал, чтобы между ними происходили конфликты, всегда считал, что между ними приятельские отношения. 12.05.2023 в 09 часов 00 минут он заступил на смену. Примерно в 11 часов 00 минут 12.05.2023 на территорию рынка приехал автомобиль по вывозу мусора, который он запустил на территории рынка, открыв ворота. Около ворот находится огороженная территория, на которой хранится весь мусор с рынка, раз в день к ним приезжает мусоровоз и забирает мусор, который загружают рабочие с рынка. 12.05.2023, когда приехал мусоровоз, на погрузку мусора пришли ФИО1 и ФИО3, он запустил их на территорию, где хранится мусор, и те стали работать. Он вышел за указанную территорию и наблюдал за их работой со стороны. В какой-то момент он заметил, что около кучи мусора, который они загружали, началась потасовка, он сначала не понял, что именно произошло, но тут же к ним подбежал. Когда он подбежал, то увидел, что между ФИО1 и ФИО3 происходит потасовка, а водитель мусоровоза и его напарник пытаются их разнять. Он тоже стал их разнимать и ему это удалось. При этом он слышал, как ФИО1 и ФИО3 ругаются друг на друга нецензурной бранью. После того, как он их разнял, то сказал, чтобы те продолжали работать и не занимались ерундой. Те его послушали и продолжили загружать автомобиль мусором. В этот момент он заметил, что у ФИО3 испачкана футболка кровью, но не придал этому значения, поскольку крови было немного. После того, как ФИО1 и ФИО3 закончили работу, то направились к себе в комнаты. Он решил, что между ними конфликт исчерпан. Вечером, примерно в 20 часов 00 минут 12.05.2023 к нему подошли ФИО1 и ФИО3 и попросили, чтобы он им открыл ворота, поскольку к ним приехал автомобиль скорой помощи, он открыл ворота, и те ушли. Когда разнимал ФИО1 и ФИО3, он не видел у ФИО1 ножа. У ФИО1 имеется складной нож черного цвета, тот им пользуется, когда режет коробки, которые сдает, чтобы заработать денег. Насколько ему известно, тот его постоянно с собой не носит, только когда необходимо разрезать коробки. В момент конфликта ФИО1 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения. Он не видел, как ФИО3 выбрасывал свою футболку. Мусоровоз приезжает ежедневно в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (л.д. 85-88).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, он работает в Экологической компании «Новый город» в должности водителя, вывозит мусор из контейнеров, установленных, в том числе, на рынках. График работы каждый день с 05 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Одним из объектов является «Рынок на Луговой», расположенный по ул. Луговая, д. 26«б» в г. Владивостоке. Приезжает он туда каждый день. Он работает на автомобиле «Isuzu Elf», гос№, полностью его не помнит. Когда он приезжает на указанный объект, мусор ему загружают двое мужчин по имени Юрий и Валерий, (ФИО3 и ФИО1), которые там и проживают, работают они посменно. Данные мужчины всегда находятся в алкогольном опьянении, он не раз делал им замечание. Когда они сильно пьяные, то он не подпускает их к автомобилю, чтобы не произошло несчастного случая, так как автомобиль при загрузке в него мусора сразу перерабатывает его. 12.05.2023 около 10-11 часов 00 минут он приехал на автомобиле «Isuzu Elf», госномер 330, чтобы забрать мусор с рынка по ул. Луговая, д. 26«б» в г. Владивостоке. Ему ворота открыли ФИО3 и ФИО1, он задним ходом подъехал к бакам, и те стали загружать мусор. Он стоял напротив. ФИО3 и ФИО1 стали громко ругаться, но суть разговора он не слышал, так как громко работал автомобиль. Он слышал отдельные фразы про работу. В какой-то момент он увидел, что мужчины сцепились между собой и стали драться, упали на землю. Он стал их разнимать. Снизу на земле лежал ФИО1, а на нем сверху лежал ФИО3 Они обоюдно наносили друг другу удары, но больше боролись, количество ударов назвать не может. Так как мужчины крепко держали друг друга, он не мог их разнять. В этот момент подбежал охранник рынка (ФИО6), и они вдвоем смогли их растащить. ФИО3 отошел в сторону и он увидел у того на футболке в районе груди кровь, он спросил: «Что произошло, откуда кровь?» ФИО3 посмотрел на футболку, но ничего не ответил, ФИО1 сказал, что это ФИО3 на стекло упал. После этого мужчины докидали мусор в автомобиль, и он уехал. У ФИО3 и ФИО1 ножа или постороннего предмета он не видел. Через пару дней он спросил у охранника, куда делись ФИО1 и ФИО3, на что тот ему сказал, что ФИО1 в следственном изоляторе, а ФИО3 в больнице (л.д. 94-96).

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей вина подсудимого ФИО1 также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Сообщением о преступлении от 13.05.2023 КУСП №13130, согласно которому, в ВКБ №4 поступил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ножевым ранением в область правой реберной дуги. Диагноз: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости (л.д. 10).

Заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 13202 от 13.05.2023, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 12.05.2023 нанес ему удар в живот ножом (л.д. 11).

Справкой ВКБ №4 от 13.05.2023, согласно которой, ФИО3 находится с 15.05.2023 в хирургическом отделении с диагнозом проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов (л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр участка местности – территории свалки, расположенной по адресу: <...>, географические координаты: 43.114215 северной широты, 131.936985 восточной долготы. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что 12.05.2023 около данной свалки между ним и ФИО3 произошел конфликт, драка, в ходе которой он ударил ФИО3 ножом в область живота. Между рядом расположенными мусорными баками обнаружен и изъят раскладной нож черного цвета с пятнами вещества бурого цвета. ФИО1 пояснил, что он нанес один удар в область живота ФИО3, после чего бросил нож в месте обнаружения. (л.д. 14-20).

Заключением эксперта № 222 от 10.07.2023, согласно которому, представленный на экспертизу нож, изъятый 13.05.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, географические координаты: 43.114215 северной широты, 131.936985 восточной долготы, изготовлен промышленным способом, соответствует требованиям ГОСТ Р51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия», является складным туристическим ножом и к холодному оружию не относится (л.д. 41-45).

Протоколом осмотра предметов от 17.07.2023, согласно которому, осмотрен складной нож с рукоятью черного цвета, обнаруженный на месте преступления, которым, согласно пояснениям ФИО1, тот нанес удар в живот потерпевшему ФИО3 Осмотренный нож признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 48-50, 51).

Заключением эксперта № 17-13/1893/2023 от 20.07.2023, согласно которому: 1. У гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась: «колото-резаная» рана на передней поверхности брюшной стенки в эпигастральной области справа, проникающая в брюшную полость с ранением круглой связки печени, сопровождавшаяся подкожной гематомой вокруг раны. 2. Это повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, колюще-режущим орудием (предметом), например, клинком ножа. Направление раневого канала снаружи внутрь, сверху вниз и медиально (внутрь). 3. Данное повреждение по признаку опасности для жизни, согласно пункту № 6.1.15 приложения к приказу МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью (л.д. 59-63).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, предложил проехать на участок местности, расположенный на территории свалки по адресу: <...>, географические координаты: 43.114215 северной широты, 131.936985 восточной долготы. Где по прибытию пояснил, что именно на данном участке местности он нанес удар ножом ФИО3 12.05.2023 (л.д. 126-129).

Протоколом явки с повинной обвиняемого ФИО1 от 14.05.2023, согласно которому, ФИО1 обратился в правоохранительные органы и сообщил, что 12.05.2023 нанес колото-резаную рану в область живота ФИО3 (л.д. 105).

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного следствия при его допросах, следственных и процессуальных действиях и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО6, ФИО5, материалы уголовного дела. Данные показания являются последовательными, логичными, дополняющими друг друга, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Наличия у потерпевшего, свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства по уголовному делу недопустимыми не признавались.

Факт причинения подсудимым потерпевшему телесных повреждений 12.05.2023 во время и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, наличие у подсудимого умысла на причинение потерпевшему телесных повреждений, подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего об обстоятельствах получения ранения, согласно которым, ФИО1 нанес потерпевшему 1 удар ножом в область живота, заключением эксперта о наличии у потерпевшего колото–резаной раны брюшной полости. Согласно заключению эксперта № 17-13/1893/2023 от 20.07.2023, имевшаяся у потерпевшего колото-резаная рана на передней поверхности брюшной стенки в эпигастральной области справа, проникающая в брюшную полость с ранением круглой связки печени, сопровождающаяся подкожной гематомой вокруг раны, могла быть причинена в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, колюще-режущим орудием (предметом), например клинком ножа.

Тяжесть вреда здоровью потерпевшего подтверждается названным выше заключением эксперта.

Основания полагать, что подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны, с учетом показаний самого подсудимого, потерпевшего, свидетелей об обоюдном характере конфликта между ФИО1 и ФИО3, инициатором которого явился сам подсудимый, обоюдных действиях подсудимого и потерпевшего в ходе развития конфликта, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его направленность, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, направленное против здоровья человека.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного ФИО1, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, направленности судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, полагает необходимым отнести наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, являющегося, с учетом положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

ФИО1 судим, на учетах в КНД, ПНД не состоит, не имеет постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительно характеризуется.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1,3 ст. 60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Также, суд, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УК РФ.

Граждански иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время его задержания и срок содержания под стражей с 14.05.2023 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: складной нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить..

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков