Дело №
УИД 03RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности, представителя ответчика ФИО4 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что истец, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг «отопление» и «горячая вода» на объектах жилого и нежилого фондов в г. Уфа, и произвел отпуск тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащую ответчику квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Во исполнение условий договора ООО «БашРТС» оказало ответчику коммунальные услуги в период с ноября 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 39 361,24 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» сумму долга за потребленную тепловую энергию в период с ноября 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 39 361,24 руб., пени в размере 21 261,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель ООО «БашРТС» просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 3 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (передача Теплоснабжающей организации письменного сообщения об акцепте настоящей оферты, первое фактическое пользование коммунальными ресурсами, первая оплата (полная или частичная) поданных Теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.
По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов.
Следовательно, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Как установлено судом, ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг «отопление» и «горячая вода» на объектах жилого и нежилого фондов в г. Уфа. Указанные услуги поставлялись истцом в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в период с ноября 2019 по декабрь 2021 года.
ФИО1 на основании договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживал и пользовался жилым помещением по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; квартира возвращена наймодателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Проверяя данный довод ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 39 361,24 руб. основного долга, пени в сумме 21 261,37 руб. за период с ноября 2019 года по декабрь 2021 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 009 руб.
Обращение истца в суд с иском по настоящему делу после отмены судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2021 года на дату обращения в суд с иском истек.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В рассматриваемом случае требования истца связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, следовательно, срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Т.А. Мухина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.