Дело №2-585/2022

УИД 35RS0022-01-2022-000753-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

с.им.Бабушкина 03 ноября 2022 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьева Н.И..,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк»(открытое акционерное общество)(далее- ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "__"________20__. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». "__"________20__ с ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 66 000 рублей со сроком погашения до "__"________20__, а ответчик взял на себя обязанность своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с "__"________20__ по "__"________20__ образовалась задолженность в размере 208508 рублей 04 копейки. На этапе подачи иска истец снизил штрафные санкции исходя из двукратного размера ключевой ставки банка, в связи с чем за указанный выше период предъявил требования о взыскании денежных средств в размере 170316 рублей 93 копейки. Требование об уплате задолженности ответчик проигнорировал.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Б.Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. По существу пояснила, что в 2014 году она по просьбе знакомых обратилась в отделение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <...>, где оформила кредит, сумма которого, по ее мнению, была в размере 30 000 рублей. С условиями кредитного договора была ознакомлена, был выдан график погашения кредита. В дальнейшем ей стало известно, что знакомые свои обязательства по оплате кредита не выполняют, пришло письмо о наличии задолженности, состоялось судебное решение, затем через службу судебных приставов стали производить удержания из заработной платы. В декабре 2021 года она обратилась с заявлением к мировому судье, удержания из заработной платы прекратились.

Неявка в судебное заседание представителя истца извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что от "__"________20__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за №..., согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 66000 рублей, под 54,75% годовых, путем предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода, со сроком возврата кредита до "__"________20__.

ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора, с общими условиями предоставления и использования кредитных карт банка была ознакомлена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям кредитного договора №... погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. Предусмотренная п. 12 кредитного договора неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности.

Кредитный договор №... заемщиком был подписан, что означает, что ФИО1 была согласна с предложенными условиями кредитования, в добровольном порядке приняла на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, обязалась перед банком нести ответственность в виде неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что обязательства по погашению кредита с июля 2015 года заемщиком не выполнялись, по кредиту образовалась задолженность в размере исковых требований, с которой ответчик ФИО1 была не согласна, однако своего расчета не представила. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда <...> от "__"________20__ по делу №... ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <...> от "__"________20__ по делу №... срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ФИО1 добровольно не исполнено, в связи с чем истец обратился за взысканием задолженности в порядке вынесения судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи <...> по судебному участку №... от "__"________20__ по делу №... с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от "__"________20__ за период с "__"________20__ по "__"________20__ в сумме 170316 рублей 93 копейки.

"__"________20__ судебным приставом-исполнителем ОСП по Бабушкинскому району в отношении ответчика ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №..., по которому принятыми мерами принудительного исполнения взыскано 92433 рубля 09 копеек, что подтверждается представленными суду копиями материалов исполнительного производства.

В связи с подачей ответчиком "__"________20__ заявления об отмене судебного приказа, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 26 января 2022 года судебный приказ по делу №... в отношении ФИО1 был отменен, исполнительное производство прекращено, банк обратился в суд в порядке искового производства.

Сведений о возвращении ответчику ранее взысканных по судебному приказу сумм суду не представлено, остаток задолженности по кредитному договору составляет 77 883 рубля 84 копейки, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина от размера удовлетворенных требований составит 2536 рублей 52 копейки, которая в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(открытое акционерное общество)(<...>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1(<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №...ф от "__"________20__ за период с "__"________20__ по "__"________20__ в размере 77 883 рубля 84 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»(открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2536 рублей 52 копейки.

Составление мотивированного решения отложить до 08 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Арсентьев