№ 2-1520/2025
УИД 91RS0001-01-2025-001744-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Домниковой М.В.,
при секретаре – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, в котором просила суд: Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/8 долю <адрес>, в <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, является наследником первой очереди своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе Республики Крым. После смерти отца ФИО4, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, для принятия наследства по закону (наследственное дело №, в реестре №). Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального: круга от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя истца на 1/8 долю квартиры по адресу: <адрес> (№), после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Основанием для вынесения указанного постановления нотариусом послужил тот факт, что за наследодателем зарегистрировано право 1/2 долю спорной квартиры, свидетельства о праве на наследство на которую выданы -наследникам каждому на 1/4 долю от 1/2 доли данной квартиры (т. 1 л.д. 1-6).
Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из числа участников процесса исключена ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 (т. 1 л.д.71).
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в заочном производстве согласно ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, полно, всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО4, 01.08.1957года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АЯ № (л.д. 84).
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО7 в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО8, ФИО6
В состав наследственного имущества на день смерти наследодателя входила, в том числе, <адрес>, в <адрес> Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 на 1/8 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 14).
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, которым ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ее имя на 1/8 (на одну восьмую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для отказа в в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило то обстоятельство, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, за ФИО4 на основании договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7. Принято решение произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, ФИО5 и ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО1; включить 1/2 долю <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Признать за ФИО7 право собственности на долю от 1/2 доли <адрес> в <адрес> порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю от 1/2 доли <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6 1/8 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Государственной регистрации в силу п.1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом вышеизложенного, а также того, что апелляционным определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ включена 1/2 долю <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и того факта, что в установленные законом сроки истцом принята часть наследства, суд приходит к выводу, что в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО6 также перешла 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.. 5, <адрес>. с кадастровым номером №
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно п.5 ч.2 статьи 14.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истец такие требования суду не заявлял, и в судебном заседании на этом не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235, 237, 320 - 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/8 долю <адрес>, в <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Домникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Домникова