дело № УИД 23RS0№-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск 17 апреля 2023 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
установил :
ИП ФИО1 допустила нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., при проведении плановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по обороту животных по адресу: <адрес> выявлена нарушения действующего ветеринарного законодательства РФ, выразившиеся в следующем: ограждение территории хозяйства не обеспечивает недопущение проникновения диких животных (за исключением птиц мелких грызунов) на ее территорию, поскольку территория хозяйства не огорожена по всему периметру; при въезде на территорию хозяйства оборудован дезинфекционный барьер, не заправленный дезинфицирующими растворами, не замерзающими при температуре ниже 0 С?, на поверхности имеется лед и снег; в корпусе, где находится КРС содержаться козы, которые не изолированы в отдельное помещение; стены молочной не окрашены влагостойкими красками, не облицованы кафельной плиткой на высоту не менее 1,8 м.; отсутствуют дезинфекционные коврики для дезинфекции обуви при входе в животноводческое помещение. ДД.ММ.ГГГГ при анализе ФГИС «Меркурий» установлено, что отсутствуют входящие ветеринарные сопроводительные документы на кормовую смесь для молодняка, гороховую кормовую смесь и чечевичную кормовую смесь, общим весом 850 кг., находящиеся на хранении и применяемые ИП ФИО1 для кормления сельскохозяйственных животных в хозяйстве. Тем самым ИП ФИО1 нарушила п. 8 ст. 2.3, ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии»; п. 4, п. 6, п. 10, п. 24, п. 28 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации» (утв. Приказом Минсельхоза РФ от 21.10.2020 г. № 622); п. 3Приложения № 1 к Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 г. № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носители».
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Южного Межрегионального Управления Россельхознадзора М.П.А. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, и действия ИП ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд считает, что в судебном заседании установлено, что у ИП ФИО1 имелась возможность для соблюдения ветеринарно-санитарных правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но индивидуальным предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; ИП ФИО1, совершившая противоправные действия за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность ИП ФИО1 в совершения административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, судья признает правомерным возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 и правильной квалификацию действий по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО1 допустила нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Оснований для применения положений статей 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ, судья не находит.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным в данном случае применить такой вид наказания как штраф, поскольку такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Южное Межрегиональное Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору)
Банк получателя: Южное ГУ Банка России
БИК банка: 010349101
ИНН получателя платежа 2311290803
р/с <***>
КПП 910201001
ОКТМО 03701000
Казенный счет 03100643000000011800
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 24 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Согласовано