Судья: Майборода О.М. дело № 33–28822/2023

(дело 2–740/2023) УИД 50RS0046–01–2023–000537–53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 27 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Панцевич И.А.,

судей Литвиновой М.А., Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Бахтилине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности, пени и госпошлины,

по апелляционной жалобе АО «Мосэнергосбыт» на решение Ступинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

объяснения представителя АО «Мосэнергосбыт» фио,

представитель фио и фио – фио,

УСТАНОВИЛА:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год солидарно в пользу АО «Мосэнергосбыт» в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору, а именно внесении платы за принятую электроэнергию, на их лицевом счете образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчиков фио и фио – фио в судебном заседании первой инстанции с иском не согласилась, поскольку истец отключил им электроэнергию в декабре 2018 года, в квартире не проживают из-за отсутствия электричества. Представленный истцом расчет не заверен надлежащим образом, не корректно составлен, в связи с чем не может быть принят судом. Кроме того, просят применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики фио, фио фио в судебное заседание первой инстанции не явились, о слушании дела извещены.

Определением суда от <данные изъяты> фио назначен адвокат согласно ордеру <данные изъяты> от <данные изъяты> фио

Представитель фио с иском не согласен. Просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, АО «Мосэнергосбыт» подана на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, как незаконное.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности – фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Представитель фио и фио – фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся представителей сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело <данные изъяты>, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Московского областного суда.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что в квартире по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы, согласно выписки из домовой книги: фио с <данные изъяты>, фио с <данные изъяты>, фио <данные изъяты>, фио <данные изъяты>, фио с <данные изъяты>, фио с <данные изъяты>, фио с <данные изъяты>, фио Вяч. Ев. с <данные изъяты>, фио с <данные изъяты>.

Сетевой организацией является АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» является ресурсоснабжающей организацией – поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению по указанному выше адресу, а также производит расчет оплаты потребленной электроэнергии.

АО «Мосэнергосбыт» и фио, фио, фио, фио, фио являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее – ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п. 73 ОПФРР наличие заключенного гражданином-потребителем, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

На лицевом счете образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

АО «Мосэнергосбыт» обращалось к мировому судье 254 судебного участка Ступинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за потребленную электроэнергию, судебных приказ от <данные изъяты> был отменен определением от <данные изъяты>.

Исковое заявление подано в Ступинский городской суд <данные изъяты>.

В судебном заседании первой инстанции было установлено, что последний произведенный ответчиками платеж был осуществлен <данные изъяты>.

<данные изъяты> подача электроэнергии была приостановлена, а прибор опломбирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 40 Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения к настоящим Правилам. В случае, если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

На основании п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 15.07.2022) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)17(1) устанавливает введение ограничения режима потребления в отношении граждан – потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил № 354.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 27.04.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено:

– При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

– При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

– В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 155, 157, 544 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 196, 199 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что из представленного расчета и искового заявления усматривается начисление задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год, без учета приостановки подачи электроэнергии с <данные изъяты>, в связи с чем представленный расчет признан некорректным, а также с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении части истребуемой суммы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о правильном применении срока исковой давности к задолженности, возникшей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия считает возможным согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы истца, о том, что срок исковой давности предъявления исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии не пропущен, поскольку <данные изъяты> сотрудниками АО «Мосэнегосбыт» был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, а также с учетом того, что ответчикам направлялась информация об образовавшейся задолженности путем направления квитанций, в связи с чем срок исковой давности приостанавливается, не принимаются во внимания судебной коллегией, поскольку в соответствии с положениями статей 196, 200, 204 ГК РФ, течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям приостанавливалось с момента вынесения судебного приказа <данные изъяты> и до его отмены <данные изъяты>, учитывая, что исковое заявление подано в суд лишь <данные изъяты>, то ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности является обоснованным и правомерным, доказательств обратного истцом не представлено.

Ссылка представителя АО «Мосэнергосбыт» на то, что ранее они не могли обратиться с иском по причине того, что лицевой счет до 2022 г. был оформлен на иное лицо, является несостоятельной, поскольку истец не лишен был возможности получить выписку из домой книги, в которой, начиная с 1987 г., указаны зарегистрированные в спорном жилом помещении лица (л.д. 22-23), и которую приложил истец к настоящему исковому заявлению.

Кроме того, согласно п. 178 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между тем к имеющемуся в материалах дела акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета <данные изъяты> от <данные изъяты> не приложены доказательства надлежащего уведомления ответчиков о дате и времени составления акта, сам акт не содержит указание на его составление в присутствие кого-либо из ответчиков.

Юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены, нормы материального права применены правильно. Спор разрешен судом на основании совокупности представленных в дело доказательств в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ступинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 года без изменения, апелляционную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи