Мировой судья судебного участка №

Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А. Дело № 11-69/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года.

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.

при секретаре КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО2 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости квартира №№ по <адрес> является собственником 1/2 доли, вместе с: ФИО1 = 1/2 доли.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Условия договора теплоснабжения типовые в соответствии с Приложением N 1.1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за спорный период повлекло образование основного долга в размере 7 532,9 руб.

Такая обязанность установлена как для собственников, так для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Если совместно с собственником в квартире проживают члены семьи собственника жилого помещения, то они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 9.4. ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

С учетом изложенного, размер пени, подлежащей уплате должником за несвоевременное исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, составляет 2 616,37 руб.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности, который определением отменен в связи с возражением относительно исполнения вынесенного судебного приказа, следовательно, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявляется требование в порядке искового производства.

На основании изложенного истец просил мирового судью взыскать в пользу АО Теплокоммунэнерго» с Ответчика ФИО1 (1/2 доля) задолженность по лицевому счету № в размере 7 532,9 руб. за потреблённую тепловую энергию Февраль 2020 - Апрель 2020, Октябрь 2020 - Апрель 2021, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2616,37 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 406 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию согласно доле 1/2 за период февраль - апрель 2020 года, октябрь 2020 года - апрель 2021 года в размере 7532,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2616,37 руб., госпошлина 406 руб.

Не согласившись с таким решением мирового судьи, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о возврате искового заявления без рассмотрения и (или) отказе в полной объеме согласно конституции, ГК РФ, ГПК, ФЗ, ЗОПП, 188-ФЗ, 1-ФКЗ международному праву, должностных инструкций и кодекса этики гражданских служащих.

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что заявленные исковые требования истца, согласно ст. ст. 121, 122 ГПК РФ, однозначно подпадают под требования, по которым выносится судебный приказ - следовательно, исковое заявление должно было быть возвращено истцу в порядке ст. 135 ч. 1.1 ГПК РФ.

Мировой судья в нарушение ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О мировых судьях в Российской Федерации" и ст. 23 ГПК РФ принял исковое заявление, не входящее в компетенцию мировых судей, к производству, что является фактом вынесения заведомо неправосудного судебного акта.

Также апеллянт ссылается на то, что мировым судьей не соблюдена статья 67 ГПК РФ. Не проведена оценка доказательств заявителя иска.

Договорных отношений с АО «Теплокоммунэнерго» ответчик не имел, договоров не заключал, права свои не передавал, подпись не ставил. Считает платежи незаконными, необоснованными, неверно адресованными, имеющими признаки и состав преступления, квалифицируемого как мошеннические действия.

В деле нет заверенных бухгалтерских документов, актов, и квитанций согласно 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" от ДД.ММ.ГГГГ. Все расчеты и бумаги с цифрами заявителя фальшивые без указания единиц учета, без указания адресов, без указания оснований, полномочий, и не заверены.

Платежных требований, квитанций, уведомлений ФИО1 от АО «Теплокоммунэнерго», оформленных по закону, в соответствии с российским законодательством, на родном (и не родном), русском языке, АО «Теплокоммунэнерго» не предоставлял, не предъявлял. ФИО1 тепловую энергию не потреблял от АО «Теплокоммунэнерго». Абонентом и потребителем тепловой энергии не является. Конклюдентных действий, принятия оферт, акцепта оферт, ФИО3 не совершал. Акт сверки не подписан, и не высылался вместе с запросом на оплату.

Отмена судебного приказа не даёт права обращаться по этому же поводу с иском в судебное производство, о чем, по мнению апеллянта, прямо говорит Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "о некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве».

В качестве дополнительных доводов в дополнениях к апелляционной жалобе указал на то, что должностные лица суда навязывают и принуждают ответчика к сделке вопреки внутренним и международным законам. Лицевой счет для ответчика открыт неизвестно где, неизвестными лицами, открыт незаконно без регистрации в надзорных органах.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу АО «Теплокоммунэнерго» просило оставить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указав в том числе на то, что публичный типовой договор теплоснабжения квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме № по <адрес>, заключён путем совершения конклюдентных действий с присвоением абоненту номера лицевого счета. Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает у собственника в силу закона.

АО «Теплокоммунэнерго» как теплоснабжающая организация свои обязательства по поставке тепловой энергией выполняет в полном объеме.

Получение лицензии на производство и поставку тепловой энергии в соответствии с действующим законодательством не требуется.

Апеллянт ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежаще, в том числе, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Заинтересованное лицо АО «Теплокоммунэнерго», будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, просят дело рассмотреть с отсутствие представителя АО «Теплокоммунэнерго».

Суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу ФИО1 в отсутствие апеллянта и заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для изменения или отмены решения мирового судьи не имеется.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст.153-155, 157 ЖК РФ, и исходил из того, что, ответчиком, как собственником квартиры № № по адресу: <адрес> обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнялись, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с него в судебном порядке.

С такими выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилогопомещенияс момента возникновения права собственности на жилоепомещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственникапомещенияв многоквартирном доме включаетвсебя:платуза содержание жилогопомещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а такжеоплачиваюткоммунальныеуслуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2022г.

Собственником оставшейся 1/2 доли на квартиру является ФИО2

АО «Теплокоммунэнерго» оказывались ФИО1 услуги как потребителю тепловой энергии на основании публичного типового договора теплоснабжения.

На имя абонента ФИО2 по указанному договору был присвоен лицевой счет №.

Положения ст. 309 ГК РФпредусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сетьэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятуюэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режимпотребления.

Согласно ст. 544 ГК РФоплатаэнергиипроизводится за фактически принятое абонентом количествоэнергии, в соответствии с данными учетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии, у него перед истцом образовалась задолженность, которая за период с февраля по апрель 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года образовалась задолженность согласно принадлежащей ему 1/2 доле, в размере 7532,90 рублей.

Статья56Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом за спорный период, ФИО1 представлено не было.

Поскольку ответчик не выполнял обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в сроки, установленные законом, мировой судья обоснованно взыскал с ФИО1 задолженность за период с февраля по апрель 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2021 года в размере 7532,90 рублей.

Таким образом, в апелляционной жалобе не приведены основания для отмены решения суда, а все доводы жалобы о его незаконности не подтверждены достаточными доказательствами и опровергаются материалами настоящего дела.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив факт несвоевременной оплаты и не в полном объеме платы за потребленную тепловую энергию мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика пени за период с 18.01.2021г. по 05.12.2022г. в размере 2616,37 руб. в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, на который ответчиком контррасчет предоставлен не был.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы могли привести к отмене по сути правильного решения мирового судьи от 13.03.2023г., принятого с учетом всех представленных сторонами доказательств и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, ответчиком суду апелляционной инстанции не представлено.

Ввиду того, что исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» судом удовлетворены, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ обоснованно взысканы понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставляет решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст определения изготовлен 01.08.2023г.