Дело № 2-1248/2023

УИД 03RS0037-01-2025-001494-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 31 октября 2025года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.11.2023 года между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК "Займер") и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 292 % годовых, в срок до 11.12.2023 г. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены.

Истец просит взыскать задолженность в размере 68 975 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 7 440 руб., просроченные проценты – 29 514,11 руб., пеня – 2 020,89 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 10.11.2023 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком возврата – до 11.12.2023 г., с процентной ставкой – 292 % годовых, а ФИО1 обязался принять сумму займа на указанных выше условиях и возвратить ее в предусмотренный договором срок.Заключение настоящего договора было совершено по волеизъявлению всех сторон, ответчик согласился со всеми условиями договора займа.

С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата заемщик ознакомлен, аналогом собственноручной подписи подтверждает, что ей понятны все пункты договора, в том числе общие условия договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 составляет 68 975 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 7 440 руб., просроченные проценты – 29 514,11 руб., пеня – 2 020,89 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа отсутствуют, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 10.11.2023 года задолженность в размере 68 975 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК "Займер" суммы долга в размере 68 975 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 7 440 руб., просроченные проценты – 29 514,11 руб., пеня – 2 020,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК "Займер" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 31.10.2025 года.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 11.11.2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Э.И. Биглов