Дело №2-2275/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрация Ройкинского сельсовета Кстовского района, администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. ФИО1 является наследницей первой очереди после умершего (дата обезличена)г. ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти № IV (номер обезличен) от (дата обезличена). Наследниками первой очереди также являются сын - ФИО3 и дочь- ФИО4.
После смерти мужа истца открылось наследство, состоящее из земельного участка в СНТ «Ройка» Кстовского района. ФИО1 вступила в права наследования. Сын и дочь отказались от доли в наследство в ее пользу. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в СНТ «Ройка».
Спорный земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разногласия, не указан вид права. Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО5 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд.
Земельный участок с КН (номер обезличен) принадлежал наследодателю ФИО5 на основании решения ФИО6 народных депутатов (номер обезличен) (дата обезличена) «О приватизации земельных участков». На основании указанного решения ФИО5 выдано свидетельство о праве на землю (номер обезличен) от (дата обезличена)г., где вид права указан «пожизненное наследуемое владение».
Земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата обезличена)., присвоен кадастровый номер (номер обезличен), адрес участка - (адрес обезличен). Общая площадь земельного участка составляет 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки.
Таким образом, Земельный кодекс РСФСР, действующий на момент возникновения спорных правоотношений, устанавливал право на выделение по заявлению гражданина, в собственности которого находится строение и сооружение, земельного участка для личного подсобного хозяйства в собственность, пожизненное наследуемое владение и пользование сельскими, поселковыми, городскими С. народных депутатов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от (дата обезличена) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Просит суд:
- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего (дата обезличена)., земельный участок общей площадью 24 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки, кадастровый (номер обезличен). по адресу: (адрес обезличен)
- признать за ФИО1, (дата обезличена). р.,. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки, кадастровый (номер обезличен). по адресу: (адрес обезличен)
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кстовского муниципального района, которая впоследствии заменена ее правопреемником - администрацией Кстовского муниципального округа.
В суде истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 3 Закона N 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие данного кодекса. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1).
Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается (пункт 3 указанной статьи).
Согласно пункту 9 статьи 3 Закона N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей первой очереди принявшей наследство после умершего (дата обезличена)г. ФИО5, являвшегося ее супругом, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом ФИО7 по запросу суда.
ФИО3 и ФИО4 представили нотариусу заявления о непринятии наследства.
После смерти мужа истца открылось наследство, состоящее из земельного участка в СНТ «Ройка» Кстовского района. ФИО1 вступила в права наследования.
Спорный земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разногласия: не указан вид права. Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО5 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд.
Земельный участок с КН (дата обезличена) принадлежал наследодателю ФИО5 на основании решения ФИО6 народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена) «О приватизации земельных участков». На основании указанного решения ФИО5 выдано свидетельство о праве на землю (номер обезличен) от (дата обезличена)г., где вид права указан «пожизненное наследуемое владение».
Земельный кодекс РСФСР, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений, устанавливал право на выделение по заявлению гражданина, в собственности которого находится строение и сооружение, земельного участка для личного подсобного хозяйства в собственность, пожизненное наследуемое владение и пользование сельскими, поселковыми, городскими С. народных депутатов.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата обезличена)., присвоен кадастровый номер (номер обезличен), адрес участка - (адрес обезличен) Общая площадь земельного участка составляет 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки.
В состав наследственного имущества земельный участок не был включен в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право в установленном порядке. Спорный земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разногласия, не указан вид права.
Судом принимается во внимание, что наследодателю земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, предполагающего передачу участка по наследству, истец является единственным наследником, вступившим в права наследования, споров относительно данного участка не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) г.рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена)), к администрация Ройкинского сельсовета Кстовского района, администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего (дата обезличена) земельный участок, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки, кадастровый (номер обезличен). по адресу: (адрес обезличен)
Признать за ФИО1, (дата обезличена) г.р., право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной постройки, кадастровый (номер обезличен). по адресу: (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): К.Б.Тюгин