Принято в окончательной форме 07.09.2022
Дело № 2-1761/2022
УИД 76RS0024-01-2022-001428-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Монаховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 36270 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 27 300 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 30 481 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 26 746 руб., всего 120 797 руб. в связи с неосновательным обогащением.
В обоснование исковых требований указано, что ответчиком представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: , в размере 929204,52 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 36270 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 27300 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 30481 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 26746 руб., всего 120797 руб.
По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 929204,52 руб., произведен возврат налога в сумме 120797 руб.
Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 929204,52 руб. и возврата налога в сумме 120797 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.
Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленных ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: , в сумме 372000 руб. и перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 24180 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 24180 руб.
ФИО1 предложено представить уточненные налоговые декларации ф.3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и вернуть излишне полученный налог. До настоящего времени указанные налоговые декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращен.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ситуация не изменилась.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ФИО1 представлены декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы (л.д. 28-32, 35-39, 42-46, 53-58). Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: , в размере 929204,52 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 36270 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 27300 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 30481 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 26746 руб., всего 120797 руб.
По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 929204,52 руб., произведен возврат налога в сумме 120797 руб. Указанный факт подтверждается решениями о возврате суммы излишне уплаченного налога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.26,33,40), от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.51), а также решениями о зачете суммы излишне уплаченного налога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.47-50).
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.
В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.
Данное положение применяется к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в случае, если оба объекта недвижимости приобретались после указанной даты.
В свою очередь, в ранее представленных ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: в сумме 372000 руб. и перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 24180 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 24180 руб. (л.д. 59-78). А также по декларации по ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение указанной квартиры в сумме 227586 руб. и перечислено на расчетный счет налогоплательщика – 29586 руб.
МИФНС № 5 по Ярославской области направила ФИО1 письмо от НОМЕР, согласно которому ФИО1 необходимо представить уточненные декларации ф. 3-НДФЛ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 120797 руб. (л.д. 16-18). Указанное письмо направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.19-25)
Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращен.
В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, сумма налога в размере 120797 руб. является необоснованным обогащением ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
При этом в силу положений части 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученных денежных средств, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной суммой в отсутствие предусмотренных законом оснований.
Возможность применения к правоотношениям сторон норм о неосновательном обогащении подтверждена постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6».
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования МИФНС № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3615,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ) в доход бюджета денежные средства за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 36270 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 27 300 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 30 481 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 26 746 руб., всего 120 797 руб. в связи с неосновательным обогащением.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ) в бюджет госпошлину 3615,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Жукова