Дело № 2-206/2026

32RS0004-01-2025-001921-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием представителя истца С.В.В.,

представителя ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» П.Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Р. к ООО «Жилкомсервис» <адрес>, ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.Р. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» <адрес>, ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что первоначальным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4 и значился зарегистрированным в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в квартире значились зарегистрированными ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нанимателем указанной квартиры является истец на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в указанной квартире он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в силу требований законодательства по месту регистрации своей матери ФИО5, и значится зарегистрирован по указанному адресу в настоящее время. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 своих родительских обязанностей истец был изъят их семьи, и не проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии на основании решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении истца. Вместе с тем, с учетом заключения истцом ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма ему была предъявлена задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2009 года, тогда как указанная задолженность была взыскана в судебном порядке с предыдущих нанимателей. При этом, ФИО5, ФИО8, ФИО4 умерли, и в наследство после их смерти никто не вступал, в связи с чем предъявление к истцу задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договора социального найма, необоснованно. В связи с чем просил обязать ООО «Жилкомсервис» <адрес> исключить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №...., а также обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» исключить задолженность по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №.....

Истец Р.Н.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы С.В.В., которая в судебном заседании поддержала требования, предъявленные к ООО «Жилкомсервис» <адрес>, указав, что Р.Н.Р., будучи несовершеннолетним и изъятым из семьи, фактически по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживал, в связи с чем предъявление к нему задолженности, образовавшейся до момента заключения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно. Просила производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск», прекратить в связи с добровольным исполнением.

Представитель ответчика ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» П.Г.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что с учетом предоставленных Р.Н.Р. документов, данные о задолженности по лицевому счету были скорректированы, и задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, аннулирована.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

ООО «Жилкомсерис» <адрес> осуществляет управление многоквартирным домом №.... по <адрес> на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома.

ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» является поставщиком природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по указанному адресу, однако письменный договор с пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не заключался.

В судебном заседании представитель истца С.В.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в части исковых требований, предъявленных к ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с добровольном исполнением, производство по делу в этой части просила прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований, предъявленных к ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск»об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма и значился зарегистрированным по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Также в вышеуказанной квартире была зарегистрирована ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью).

Кроме того, в вышеуказанной квартире значится зарегистрированным Р.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 38 Конституции РФ провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1 ст. 27 Конвенции).

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Таким образом, Р.Н.Р. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в силу закона по месту жительства своей матери ФИО5, поскольку являлся несовершеннолетним, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по адресу регистрации Р.Н.Р. фактически не проживал, поскольку, как следует из постановления Брянской городской администрации №....-зп от ДД.ММ.ГГГГ, был изъят у единственного родителя ФИО5 в связи с ее заключением под стражу ДД.ММ.ГГГГ, и был передан под опеку ФИО11, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Более того, решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении своего сына Р.Н.Р.

Согласно справке МАУ «МФЦ ПГ и МУ в Стародубском муниципальном округе, Р.Н.Р. действительно проживал и был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>ной администрацией <адрес>, действующей от имени собственника жилого помещения муниципального образования <адрес>, и Р.Н.Р. был заключен договор социального найма спорного жилого помещения.

В соответствии со сведениями представленными ООО «РИРЦ» <адрес>, на имя Р.Н.Р. открыт лицевой счет №...., на котором имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2009 года по август 2025 года в размере 550066,59 руб.

Вместе с тем, согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникло у Р.Н.Р. с момента заключения договора социального найма, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ООО «Жилкомсервис» <адрес> принимало меры для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке, образовавшейся по спорному адресу, в частности:

- решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8, ФИО4, ФИО5 взыскана задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8, ФИО4, ФИО5 взыскана задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов не нее).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые не были исполнены надлежащим образом, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Вместе с тем, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Доказательств фактического вступления Р.Н.Р. в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, не представлено, и входе рассмотрения дела судом не добыто.

Таким образом, неисполненные ФИО5 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде образовавшейся задолженности не могут перейти к Р.Н.Р., поскольку он не является наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после ее смерти.

Кроме того, как следует из материалов дела, Р.Н.Р. неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обращался в ООО «Жилкомсервис» <адрес> с заявлениями о перерасчете образовавшейся задолженности, однако его заявления остались без ответа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предъявление Р.Н.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с неисполнением своих обязанностей прежними нанимателями жилого помещения, и выставление ему в лицевой счет №...., открытом на имя Р.Н.Р., являющимся нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно, в связи с чем, задолженность за период с июня 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) подлежит исключению из указанного лицевого счета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по гражданскому делу по иску Р.Н.Р. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к ООО «Газпроммежрегионгаз Брянск» (ИНН №....) об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Иск Р.Н.Р. к ООО «Жилкомсервис» <адрес> (ИНН №....) об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис» <адрес> исключить из лицевого счета №...., открытого на Р.Н.Р., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с июня 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.