Решение по делу № 2-330/2022 от 09.03.2023

Дело № 2-75/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-006164-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания – Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яблонька» к ФИО1 об истребовании документов и взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яблонька» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании документов. В обоснование иска указывает, что протоколом общего собрания членов СНТСН «Яблонька» от <дата> на должность председателя Товарищества назначен ФИО1. Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яблонька» № от 24 августа 119 года на должность председателя Товарищества назначена ФИО2. В период с <дата> по <дата> проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Яблонька» в форме очно-заочного голосования (результаты собрания оформлены протоколом №/№/<дата>) на котором рассмотрены вопросы в т.ч. по переизбранию членов правления СНТ, а также переизбранию Председателя Товарищества. Согласно п.4.1, протокола собрания на должность Председателя Товарищества назначен ФИО3. После избрания на должность председателя правления СНТ, <дата> ФИО3 обратился к бывшему председателю правления ФИО2 с требованием передать ему документацию и имущество СНТСН «Яблонька» с момента создания и по <дата>, а именно:

- учредительные документы;

- корпоративные документы:

- реестр членов СНТСН «Яблонька», заявления о вступлении в члены СНТСН «Яблонька»;

- кассовые книги;

- карточки учета оплаты членских взносов и оплаты за электроэнергию членов СНТСН «Яблонька»;

- протоколы общих собраний членов Товарищества;

- протоколы заседаний Правления;

- утвержденные сметы доходов и расходов, отчеты об исполнении смет;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов;

- заключения ревизионных проверок Товарищества;

- договоры с собственниками, которые не вступили в члены Товарищества;

- уведомления ФНС о применении упрощенной системы налогообложения с печатью ФНС о его принятии (если УСН применяется);

- уведомление Роскомнадзора об обработке персональных данных собственников;

- печать товарищества, штампы;

- постановления, связанные с предоставлением, выделением и отводе земельных участков;

- правила внутреннего трудового распорядка членов Товарищества;

- кадровые документы:

- трудовые договоры; дополнительные соглашения к ним;

- график отпусков;

- трудовые книжки и книги по их учету;

- табель учета рабочего времени;

- личные карточки работников;

- штатные расписания;

- правила внутреннего трудового распорядка работников;

- документ, регламентирующий порядок хранения и использования персональных данных работников;

- положение об оплате труда и премировании;

- локальный нормативный акт, содержащий перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем;

- приказ об утверждении расчетного листка;

- документы, относящиеся к воинскому учету граждан

- приказы (распоряжения);

- заявления работников.

- бухгалтерскую, налоговую, статистическую отчетность, отчетность в ПФР, ФСС с отметками о сдаче;

- договоры с контрагентами со всеми приложениями, акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры (УПД), дополнительные соглашения, сметы и прочее;

- авансовые отчеты;

- выписки банка;

- документы по учету основных средств;

- документы по инвентаризации ОС, материалов, денежных средств и обязательств

- программное обеспечение с базой данных бухгалтерского учета;

- реестры дебиторской и кредиторской задолженности

- прочие документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью СНТСН «Яблонька»;

- материалы судебных разбирательств с участием Товарищества.

ФИО2 истребуемые документы и имущество СНТ переданы в части по актам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, а именно: учредительные документы, действующая печать СНТСН, протоколы общих собраний за период 2020 г. по 2021 г. и документы относящиеся к данным собраниям за указанный период; имущество СНТСН: компьютер, системный блок, монитор, ключи, судебные документы по судебных процессам возбужденным судами в 2020, 2021 г., личные дела сотрудников: Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО10, ФИО11, Свидетель №3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО2. ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18; договоры на поставку газа, электроснабжения; приказы СНТСН за 2020, 2021 г., протоколы за 2019 -18 шт., 2020, 2021 г., выписки из ЕГРН на садовые участки. <дата> ФИО2 также в ответ на требование дала письменные пояснения, согласно которым у нее иные документы, относящиеся к деятельности СНТСН «Яблонька» с момента создания по дату ее назначения (<дата>) отсутствуют в связи с тем, что предыдущий председатель ФИО1 данные документы не передал. Согласно разделу 16 Устава СНТСН «Яблонька» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (п.16.1 Устава). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в т.ч. порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется настоящим уставом (п. 16.8 Устава). При смене председателя товарищества, вновь избранному председателю товарищества процесс приема-передачи документов и дел необходимо перевести в два этапа: получить от прежнего председателя товарищества в течение 1 (одного) дня (со дня принятия Решения общим собранием о выборе нового Товарищества) оригиналы уставных документов для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, печать Товарищества; принять от прежнего председателя документы и имущество Товарищества по акут приема-передачи в течение 5(пяти) дней, (п.16.9 Устава). Согласно п. 16.15 Устава по результатам приема-передачи документов составляется акт с указанием всех основных документов, которые должны быть в Товариществе для его нормального функционирования, в т.ч. учредительные документы, реестр членов товарищества, бухгалтерские и иные документы по ведению финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Учитывая то, что ФИО2 не переданы в полном объеме испрашиваемые новым председателем документы, а также не представлен с ее стороны акт приема-передачи документов от председателя товарищества ФИО1, первоначально требования были предъявлен именно к ней.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

Протокольным определением суда от <дата> принято изменение предмета иска в редакции заявления представителя истца от <дата>. Одновременно тем же определением суда, в связи с невозможностью организации возврата поступивших от ФИО5 и ФИО19 оригиналов документов, относящихся к деятельности СНТ «Яблонька», лицам, от которых они поступили, с согласия представителей истца, указанные документы переданы по спискам, содержащимся в ходатайствах ФИО5 от <дата>, <дата>, <дата> и в ходатайстве ФИО19 от <дата>, в пользу СНТ «Яблонька».

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Протокольными определениями суда от <дата> постановлено:

1. привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1) ФИО3, 2) ФИО6;

2. принять изменение предмета иска в редакции заявления представителя истца от <дата>.

Определением суда от <дата> принят отказ истца Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яблонька» от иска в части требований об истребовании документов к ответчикам ФИО2 и ФИО5. Производство по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено.

Протокольным определением суда от <дата> постановлено принять изменение предмета иска в редакции заявления представителя истца от <дата>.

Окончательно в редакции заявления от <дата> истец просит (т. 2 л.д. 151-153):

Обязать ответчика ФИО8 в течение трех дней с момента принятия судом решения по делу передать председателю СНТ СН «Яблонька» по акту приема-передачи нижеследующие документы, относящиеся к деятельности СНТ СН «Яблонька»:

Оригинал реестра членов СНТ СН «Яблонька»;

Оригиналы личных дел членов СНТ СН «Яблонька» содержание оригиналы заявлений о вступлении в члены СНТ СН «Яблонька», копии паспортов, копии правоустанавливающих документов на земельный участок и объекты капитального строительства, оригиналы карточек инвентаризации имущества, оформленных с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы кассовых книг и отчетов кассира с приложением приходных и расходных кассовых ордеров за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по 2015 года, за период 2017 год, и за период с <дата> по <дата>;

Оригиналы протоколов общих собраний членов Товарищества, протоколов собрания уполномоченных, за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы протоколов заседаний правления за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>, за период с <дата> <дата>, за период с по <дата> по <дата>;

Оригиналы утвержденных смет доходов и расходов, отчетов об исполнении смет СНТ СН «Яблонька» за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>.

Оригиналы заключения ревизионных проверок Товарищества за периоды с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы договоров с собственниками земельных участков, находящихся на территории СНТ СН «Яблонька», которые не вступили в члены СНТ за период с момента создания по <дата>;

Круглую печать СНТ «Яблонька», штампы (имевшиеся в СНТ «Яблонька» с момента создания и по <дата>);

Оригиналы договоров с контрагентами с приложениями, актами выполненных работ, накладными, счетами-фактуры (УПД), дополнительными соглашениями, сметам за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы авансовых отчетов за период за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по 2017 год включительно, за период с <дата> по <дата>;

Оригиналы документов по учету основных средств: договоры, акты приема-передачи передачи, акты о постановке на учет основных средств, карточки учета основных средств за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы документов по инвентаризации основных средств, материалов, денежных средств и обязательств за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Проектно-сметная документация на объекты капитального строительства (имущество общего пользования) и на земельные участки общего назначения Объекта капитального строительства:

водопровод;

проекты скважин;

разрешение на спецводопользование;

паспорт на скважины №; №; №, №;

материалы геодезических работ от 1992 года;

соглашение о проведении работ на строительство газопровода;

землеустроительное дело на территории СНТ СН Яблонька от 1994 г. (исполнитель Удмуртгипзем);

межевой план для ведения кадастровых работ для строительства газопровода на территории СНТ СН «Яблонька»;

15. Карточки учета уплаченных взносов (целевых и членских) и оплаченной потребленной электроэнергии за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» от <дата> за исключением карточек на следующих членов СНТ СН «Яблонька»:

Свидетель №2, участок №;

ФИО20, участок №;

ФИО21, участок №;

ФИО22, участок №;

ФИО45 участок №;

ФИО23, участок №;

ФИО24, участок №;

ФИО25, участок №;

ФИО26, участок 1037;

ФИО27, участок №;

ФИО28, участок №;

ФИО29, участок №;

ФИО30, участок №;

ФИО31, участок №;

ФИО32, участок №;

Свидетель №1, участок №;

ФИО33, участок №.

16. Оригиналы кадровых документов СНТ СН «Яблонька» с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>:

Трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним;

Графики отпусков;

Трудовые книжки и книги по их учету;

Табели учета рабочего времени;

Личные карточки работников;

Штатные расписания;

Правила внутреннего трудового распорядка;

Положение о персональных данных работников;

Положение об оплате труда и премировании;

Локальный нормативный акт, содержащий перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем;

Приказ об утверждении расчетного листка;

Документы, относящиеся к воинскому учету граждан;

Приказы (распоряжения);

Заявления работников;

17. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Яблонька» судебную неустойку за неисполнение решения Суда в установленный срок в размере 30 000 рублей за каждый месяц неисполнения.

В заявлении об изменении требований от <дата> истцом приведены следующие доводы в обоснование требований к оставшемуся ответчику ФИО1: истцом в судебном заседании по делу <дата> было завялено, что именно ответчик ФИО1 является лицом, на котором лежала ответственность за обеспечение сохранности документов истца, а также лежит обязанность по их передаче истцу, так как он в период с <дата> по <дата> являлся председателем правления СНТ и лицом ответственным за ведение делопроизводства в СНТ СН «Яблонька» и в период осуществления своих полномочий имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью СНТ. В силу статьи 21 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель». Пунктом 6 указанной выше нормы предусмотрено, что протоколы заседаний правления товарищества, протоколы общих собраний, а также иные документы товарищества хранятся в делах товарищества не менее сорока девяти лет. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от <дата> № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета и их защита от изменений организуются руководителем экономического субъекта; при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. По завершении осуществления своих полномочий ФИО8 обязан был передать дела, что включает в себя обязанность вернуть СНТ СН «Яблонька» все его документы, в том числе и те, которые по какой-то причине находятся не по месту нахождения юридического лица. В силу принципа состязательности и установленной законом обязанности передать дела, именно на бывшем председателе ФИО1 лежит обязанность доказать факт отсутствия у него истребуемой документации, в том числе факт ее неполучения, а также факт надлежащего исполнения обязанности по передаче документации. Данный вывод подтверждается также судебной практикой, в том числе Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу №. Однако ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факты надлежащего выполнения обязанности по передаче документов, утраты, или не получения истребуемых документов, наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременной передаче документов. В судебном заседании по делу <дата> Судом истцу вручены документы, поступившие в суд от ФИО6 (по списку согласно сопроводительному письму <дата>). В том числе ФИО6 переданы протоколы правления с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Истец отмечает следующие недостатки документов: в большинстве протоколов отсутствуют подписи членов правления товарищества, присутствующих на собрании, протоколы содержат только подписи ФИО43 и ФИО35, протоколы вопреки требованиям закона не скреплены печатью СНТ. Вместе с тем, истец признает указанные документы в качестве оригиналов. Ранее судом истцу вручены документы, поступившие в суд от ФИО5 – оригиналы карточек учета уплаченных взносов в количестве 17 штук. Данные документы истец признает в качестве оригиналов. Иные переданные от ФИО6 документы либо не входят в предмет исковых требований, либо не могут быть приняты в качестве оригиналов, так как содержат очевидные недостатки. Истец учитывает и тот факт, что документы переданы не ответчиком ФИО1 - лицом ответственным за хранение документов и их защиту от изменений, а третьим лицом, нахождение документов Товарищества у которого законом или внутренним документом СНТ не предусмотрено. В действительности действуя разумно и добросовестно, ФИО1, мог обратиться к третьим лицам с просьбой о возврате указанных документов ему для последующей передачи документов в товарищество. В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре. На отношения по передаче документации юридического лица его руководителем не распространяются ограничения, приведенные в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, ввиду того, что данные отношения выступают предметом гражданско-правового регулирования (Определение Верховного суда от <дата> по делу № А56-42909/2014).

В судебном заседании представители истца СНТСН Яблонька - ФИО9, ФИО34, действующие на основании доверенностей, уточненные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительных письменных объяснений по делу от <дата> (т. 2 л.д. 90-91) и заявления об уточнении требований от <дата> (т. 2 л.д. 151-153).

Третьи лица ФИО3, ФИО4, поддержали позицию истца, полагали необходимым истребовать заявленные истцом документы.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО1, третье лицо ФИО6, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (№ от <дата>) в связи с нахождением на амбулаторном лечении в связи с острым респираторным заболеванием. К заявлению ответчик приложил электронный больничный лист БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» от <дата>, имеющий статус «Черновик», без указания диагноза. Учитывая, что нахождение на амбулаторном лечении само по себе не свидетельствует о невозможности участия в судебном заседании, а также то, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих как сам факт его заболевания (черновик больничного листа в качестве такового судом не принят), так и факт того, что заболевание препятствует явке ответчика в суд, протокольным определением суда от <дата> в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела отказано.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Ранее допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что является членом СНТ с самого начала, с 1991 года. С 1991 по 2002 был членом правлении заместителем председателя, с 2002 по 2015 был председателем ТСН. Принимал участие в собрании в августе 2021 года. ФИО36 тогда не был избран председателем. В здание правления не заходил. Опечатывание здания правления проводилось после того как новый председатель получил печать. Приглашали участкового, он не приехал. Опечатывание выполнили так: приварили новые петли и повесили замки, наклеили бумагу с новой печатью и подписью. До опечатывания в здание правления не заходил, т.к. оно было закрыто. При нем, когда он был председателем, ключи были у бухгалтера, ключ от сейфа тоже был только у него. Ключи от правления были у него и у ФИО4. Когда ФИО36 заступил, он был местный, все знал, никогда не присутствовал, когда он что-то делал с документами. ФИО36 готовился стать председателем. После собрания свидетель передал ФИО36 ключи, ключи от сейфа также остались у ФИО5 Свозил, показал где счет в Уралсиб и в Энергосбыт. Все документы были у ФИО5 в сейфе, у нее был ключ, остальные документы были в шкафах. ФИО4 рассказал, где какие документы. У ФИО36 появилась новая должность - делопроизводитель. ФИО4 показывал все документы делопроизводителю - ФИО37. Все документы остались после свидетеля на месте, никакой акт не составляли. Каждый год ревизионная комиссия работала, проводила ревизии, акты ревизии утверждены протоколами. В феврале 2020 года ФИО36 подал заявление на строительство противопожарного водоема, представил следователю документы. 28.02.2020 года было отказано в возбуждении уголовного дела. Дело было по заявлению ФИО36 к нему, дело касалось строительства противопожарного водоема. ФИО36 было подано заявление о том, что свидетель неправильно использовал денежные средства при строительстве водоема. ФИО36 были представлены документы, это сказал следователь, там был договор на строительство, проектно-сметная документация, платежные документы. При вскрытии правления не присутствовал. Было заявление к следователю о не передаче документов. На территории СНТ имеется видеонаблюдение. Факт изъятия документов на видео не зафиксирован. Потом когда назначили нового председателя, ФИО2 занимался восстановлением, чтобы видеонаблюдение работало, поэтому знает, что в момент изъятия документов видеонаблюдение не работало. Управление наблюдением осуществляется через компьютер, который в здании правления на 2 этаже. Кто работает за этим компьютером, не знает. Отсутствуют личные дела членов СНТ, это огромные папки, 8 штук папок. Там были копии паспортов всех членов, заявления о вступлении, документы на землю, строение, это собиралось для составления реестра. Этим занимался ФИО4 Когда свидетель был председателем, реестр членов СНТ велся, бухгалтер работал, была бухгалтерская документация, проводились общие собрания, оформлялись протоколы общего собрания. Правление заседало в период его руководства, на заседаниях велись протоколы, была папка с протоколами заседаний. Правление работало по смете, были отчеты. Каждый год эти документы оформляли, сшивали, был комплект - отчет ревизионной комиссии. Эти документы хранились в шкафу на 2 этаже в здании правления. Ревизии в период его председательства проводились каждый год. Заключения, акты ревизии составлялись и утверждались на общем собрании. Эти документы хранились в правлении. Карточки учета внесения взносов, была картотека на каждого члена СНТ. С самого начала оформляли, там указывались хозяин ФИО, № счетчика показания и оплата за каждый год. Все были совместителями. Была сторож, у нее трудовая у бухгалтера лежала. ФИО5 был работником СНТ, была ли у нее трудовая книжка, не знает. При опечатывании правления присутствовали ФИО2, сторож ФИО38, ФИО39, сам свидетель. Был оформлен акт, кто подписывал, не знает, подписывал ли сам не помнит. Связок ключей было 3 - у свидетеля, ФИО4 и 3 лица. До момента передачи замки не менялись. После того, как передал, больше при открытии не присутствовал, не знает, менялся ли замок. На заседаниях правления, которые проводил ФИО36 присутствовал, какими ключами он открывал, не знает, при нем не открывали дверь. По водопроводу было разрешение на спецводопользование, была также схема водопровода, паспорта на скважины, проектно-сметной документации не было, все хозспособом строилось. Договоры на скважины были. Договора лежали в кассовых отчетах, они подшивались бухгалтером, находились в бухгалтерской отчетности. Лично сам ничего ФИО36 не передавал. ФИО4 был назначен на оформление участков, межевание, приватизацию. Бухгалтеров было двое - ФИО40 и ФИО5 Ключ от сейфа был у бухгалтера и у него и остался. Все документы остались там и поэтому не передавал, никаких вопросов, что какого-то документа нет, не возникали. Акты ревизии изготавливала ревизионная комиссия. В момент правления ФИО36, был членом правления. В период его правления изготавливались акты ревизии, их готовила ревизионная комиссия. Как извещали об опечатывании и извещали ли ФИО36 об этом не знает. Допуск людей на 2 этаж был, сам на 2 этаж после окончания его полномочий не заходил, оплачивал взносы в обществе садоводов. Папки с личными делами за 1 раз не вынести, их было 8-10. Реестр членов пытался вести ФИО4 Реестр членов был в электронном виде, исходная информация была в личных делах. Все работники были совместители, по заявлению утверждали прием на работу, трудовых книжек не оформляли. Взносы всегда принимал только бухгалтер, при нем. А при ФИО36 принимал и сам председатель, ФИО37 и ФИО5 Квитанции оформлялись, отметка в членской книжке делалась, делалась запись в личной карточке, они хранились у бухгалтера, членские книжки на руках. До августа 2019 года ФИО41 тоже не выбрали. К нему ФИО36 никогда требования о передаче недостающих документов не предъявлял. Все члены СНТ принимались в члены на общем собрании. До собрания были разные сделки, потом обязательно все эти люди на следующем собрании утверждали, все вновь вступившие. Реестр членов в период председательства свидетеля распечатывался. Люди, которые приобрели участки, они писали заявление о вступлении в члены СНТ, эти документы хранились. В период его правления акты об уничтожении не составлялись, ничего не уничтожалась, как было при Возмищиве, не знает.

Ранее допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что является членом СНТ с 1991 г., с самого начала. Был членом правления около 10 лет, в том числе при Возвищиве и при ФИО2. Принимал участие в собрании, которое было в августе 2019 году, там было принято решение о досрочном сложении полномочий председателя ФИО36. После собрания до опечатывания в здание правления не заходил. Ключей от здания правления у него не было, они были у ФИО36, ФИО5, ФИО42, ФИО37, это делопроизводитель. В сентябре 2019 года при опечатывании присутствовал, из членов СНТ ФИО42, ФИО2, сторож ФИО38. При опечатывании подписали акт, он лично подписывал, остальные тоже подписали. В помещение при опечатывании не заходил, потому что ключей не было. Опечатали, приварили петли и поставили замки, приклеили бумажки, поставили печати. При вскрытии присутствовал, помимо него присутствовали все те же люди, были люди с Воткинского РОВД - ФИО44 и участковый, в том числе сотрудники правоохранительных органов. Был составлен документ, свидетель его подписал. В здании правления ни наверху, ни внизу документов не было. Нашел специалиста по вскрытию сейфа. Первый день не смог, во второй вскрыл. На второй день его не было при вскрытии, акт о вскрытии сейфа не подписывал. Знает со слов, что в сейфе была пустая чековая книжка и больше ничего. Когда взносы платили, они носили лицевые счета - карточки. Бывало, что взносы собирали еще в обществе садоводов в городе, оказывалось, что комплекты карточек не взяли. Эти документы могут забрать только Возмищев или ФИО37, кто взносы принимал. ФИО36 с требованиями о передаче документов к предыдущему председателю не обращался. Документы за истечением срока хранения не уничтожались. Опечатывали правление, когда уже ФИО2 получила печать и зарегистрировалась в налоговой инспекции. Точную дату не помнит. При вскрытии представитель правоохранительных органов точно был, был ли он при опечатывании не помнит. Опечатали путем прикрепления листа бумаги и все расписались - ФИО2, сам свидетель, ФИО46 и еще кто-то, много подписей было. Замки сменили, повесили новые, сам покупал. От новых замков ключ был только у ФИО2. Ключ от нового замка ФИО36 не давали. В сейфе был только один ключ. Документы СНТ отсутствовали. Был зам председателя, документами никакими не пользовался, для этого был председатель. Газ был проведен. Сдавали члены СНТ, отдельно деньги собирали. Все документы хранились на 2 этаже в шкафах и в сейфе. Могло быть что-то на 1 этаже. На 2 этаж чужие попасть не могли, взносы принимали на 2 этаже.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и ранее данные показания свидетелей, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно разделу 16 Устава СНТСН «Яблонька» (в редакции от 04.03.2020) ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (п.16.1 Устава)

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в т.ч. порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется настоящим уставом (п. 16.8 Устава).

При смене председателя товарищества, вновь избранному председателю товарищества процесс приема-передачи документов и дел необходимо перевести в два этапа:

получить от прежнего председателя товарищества в течение 1 (одного) дня (со дня принятия Решения общим собранием о выборе нового Товарищества) оригиналы уставных документов для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, печать Товарищества;

принять от прежнего председателя документы и имущество Товарищества по акут приема-передачи в течение 5(пяти) дней, (п.16.9 Устава).

Согласно п. 16.15 Устава по результатам приема-передачи документов составляется акт с указанием всех основных документов, которые должны быть в Товариществе для его нормального функционирования, в т.ч. учредительные документы, реестр членов товарищества, бухгалтерские и иные документы по ведению финансово-хозяйственной деятельности товарищества (т. 1 л.д. 11-21).

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яблонька» б/н от <дата> на должность председателя Товарищества избран ФИО1 (т. 1 л.д. 27-30).

В период пребывания ФИО1 на указанной должности действовала прежняя редакция Устава Товарищества от <дата>, которая вышепроцтированных положений относительно передачи документации не содержала (т. 1 л.д. 150-161).

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яблонька» № от <дата> на должность председателя Товарищества избрана ФИО2, соответственно ФИО1 от занимаемой должности освобожден (т. 1 л.д. 31-34).

Вместе с тем, ФИО1 уклонился от передачи вновь избранному председателю ключей от административных помещений СНТ СН «Яблонька», что потребовало сначала опечатывания данных помещений и их последующего вскрытия членами Правления Товарищества, что подтверждается актом опечатывания здания правления СНТ СН «Яблонька» от <дата>, протоколом осмотра места происшествия, составленным старшим оперуполномоченным ОЭБиПК ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата>, актом № о вскрытии административных помещений СНТ «Яблонька» от <дата>, актом № о вскрытии сейфа от <дата> (т. 1 л.д. 60, 63, 64, 213), (т. 2 л.д. 128).

Из указанных актов о вскрытии административных помещений СНТ «Яблонька» и сейфа следует, что требуемая в рамках настоящего спора документация Товарищества и печать после прекращения полномочий ФИО1 не обнаружены, отсутствуют.

<дата> ФИО2 обратилась ММО МВД России «Воткинский» с заявлением (КУСП №), из которого следовало, что на момент подачи данного заявления документы, касающиеся деятельности Товарищества, бывшим председателем СНТ ФИО1 не переданы, не смотря на то, что от должности он освобожден еще <дата> (т. 1 л.д. 62).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Воткинский» от <дата> в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 325 УК РФ в отношении ФИО1 отказано за отсутствием события преступления Опрошенный в ходе проверки ФИО1 наличие у него требуемых ФИО2 документов отрицал (т. 1 л.д. 65).

В период с <дата> по <дата> проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Яблонька» в форме очно-заочного голосования (результаты собрания оформлены протоколом №/№ от <дата>), на котором рассмотрены вопросы в т.ч. по переизбранию членов правления СНТ, а также переизбранию Председателя Товарищества. Согласно п. 4.1, протокола собрания на должность Председателя Товарищества избран ФИО3 (т. 1 л.д. 23-26).

<дата> ФИО3 обратился к бывшему председателю правления ФИО2 с письменным требованием передать ему документацию и имущество СНТСН «Яблонька» с момента создания и по <дата> (т. 1 л.д. 35).

По указанному требованию ФИО2 передала имевшиеся в ее распоряжении документы и материальные ценности действовавшему на тот момент председателю СНТ ФИО3, о чем ФИО2 и ФИО3 составлены соответствующие акты приема-передачи документов №, №, №, №, № (т. 1 л.д. 36-40, 45) и акт приема-передачи материальных ценностей (т. 1 л.д. 44).

В составе переданной документации и материальных ценностей, документы и имущество, требуемые истцом в рамках настоящего спора, не указаны, то есть не переданы.

Одновременно с этим ФИО2 обратилась с требованием к бывшему председателю ФИО1 о передаче новому председателю документов, которые не были ей переданы, в ответ на которое ФИО1 сообщил, что все документы находились в здании правления СНТ, он их из здания правления не забирал, необходимости в их удержании у него нет (т. 1 л.д. 236).

<дата> ФИО3 обратился к бывшему председателю правления ФИО1 с письменным требованием передать ему документацию СНТСН «Яблонька» за период по <дата>, указав, что на аналогичное его требование ФИО2, исполнявшая свои обязанности после ФИО1, ответила, что предшествующий председатель ФИО1 документы СНТ СН Яблонька с момента создания Товарищества по дату ее назначения <дата> ей не передал (т. 1 л.д. 82-84). Ответа на указанное требование от ФИО1 не последовало.

Протоколом общего собрания членов СНТСН «Яблонька» №/№ от <дата> на должность председателя Товарищества избран ФИО7 (т. 2 л.д. 60-67).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом, а также наличие имущества у ответчика.

Как отражено в п. 1.1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с ч. 9 ст. 43 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Статьей 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу положений ст. 19 Федерального закона № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Из положений статьи 21 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с указанным Федеральным законом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Бухгалтерский учет ведется непрерывно, с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Из смысла ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» следует, что документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской(финансовой) отчетности в последний раз. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Установлено, что СНТ СН «Яблонька» зарегистрировано в качестве юридического лица, сведения внесены в ЕГРЮЛ, товариществу присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Ответчик ФИО1 исполнял обязанности председателя указанного Товарищества в период времени с <дата> по <дата>, то есть в указанный период времени являлся лицом ответственным за ведение делопроизводства и бухгалтерского учета в Товариществе.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен Свидетель №2, исполнявший обязанности председателя Товарищества до ФИО1, который подтвердил как наличие всех требуемых истцом документов на момент прекращения его обязанностей, так и передачу их ответчику ФИО1 как новому (на тот момент) председателю. Также допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, исполнявший в период председательства ФИО1 обязанности члена правления Товарищества, подтвердил те же обстоятельства. Показания названных свидетелей приняты судом в качестве допустимого доказательства.

Факт существования всех истребуемых истцом документов на момент вступления в должность председателя ответчика ФИО1 в полной мере подтвержден и совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Из изложенного следует, что, заступив на должность председателя ФИО1, принял во владение и распоряжение всю финансово-хозяйственную документацию Товарищества, а также осуществлял ведение и оформление соответствующей документации, относящейся к периоду своего председательства, и являлся лицом, ответственным за ее последующую передачу в силу вышеприведенных положений закона. В этой связи доводы ответчика о том, что в период исполнения им своих полномочий действовала редакция Устава Товарищества, которая не регламентировала порядок ведения такой документации и ее передачи, не имеют правового значения для разрешения спора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно на ФИО1 лежала обязанность передать указанную документацию по окончании срока его полномочий вновь избранному председателю ФИО2, чего им сделано не было, что следует из актов вскрытия административного помещения СНТ и актов приема-передачи документации, а также из направлявшихся в адрес ФИО1 требований двух последующих председателей ФИО2 и ФИО3, материалов проверок, проводимых по заявлениям ФИО2, показаний допрошенных в рамках настоящего дела свидетелей.

Доказательства, подтверждающие тот факт, что ответчиком указанные в иске документы не были получены при вступлении в должность, либо отсутствовали у него на момент прекращения его полномочий, либо были утрачены или уничтожены в период исполнения им полномочий председателя, а равно иных обстоятельств невозможности их передачи истцу, ответчиком не представлены.

В то время как наличие у ответчика в период исполнения им полномочий председателя правления товарищества, истребуемой истцом документации подтверждено представленными суду письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, объяснениями третьих лиц.

Кроме того, до обращения Товарищества в суд наличие данных документов ответчиком не оспаривалось. Сам ФИО1 с требованиями о передаче ему финансово-хозяйственной документации Товарищества ни к своему предшественнику, ни к вновь назначенному председателю не обращался, соответствующий спор возник только по итогу его работы.

Наличие во владении ответчика ФИО1 финансово-хозяйственной документации СНТ СН «Яблонька» также следует из того факта, что в рамках рассмотрения других гражданских дел по спорам между ним и Товариществом, он приобщал в материалы дела подлинники соответствующих документов и бухгалтерскую документацию в электронном виде (т. 1 л.д. 86-109, 230-233, 238-250, т. 2 л.д. 1-4).

Тот факт, что в рамках рассмотрения дела Воткинским районным судом УР Товариществом представлялась документация, необходимая для их рассмотрения, не свидетельствует об отсутствии у ответчика требуемых в рамках настоящего спора документов, поскольку как видно из представленных копий материалов дела, рассмотренного указанным судом, Товариществом для цели его рассмотрения представлялись иные документы (т. 2 л.д. 20-57, 80-123).

Таким образом, представленными истцом доказательствами в полной мере подтверждается, что, несмотря на предъявление требований о передаче документов, данную обязанность ответчик до сих пор не исполнил, направленные ему истцом письменные требования о необходимости передачи документов проигнорировал.

Последующее отрицание стороной ответчика в ходе судебного разбирательства наличия у него финансово-хозяйственной документации при отсутствии доказательств, подтверждающих их выбытие из его обладания, свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении ответчика. Его доводы о том, что он оставил всю документацию в помещении правления Товарищества, опровергается актами о вскрытии этого помещения, из которых следует, что требуемые истцом в рамках настоящего спора документы в этом помещении не обнаружены. Законность вскрытия помещения обеспечена участием в нем сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». В этой связи оснований полагать о том, что истребуемые истцом документы и имущество были изъяты из помещения правления ТСН после его вскрытия вновь избранным председателем правления, то есть выбыли из обладания ответчика, у суда не имеется.

Иных доказательств, подтверждающих отсутствие у него документов, составляющих предмет спора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СНТ СН «Яблонька» об истребований документов подлежат удовлетворению, поскольку бездействие ответчика препятствует осуществлению деятельности СНТ, затрудняет осуществление его уставных целей, нарушает права Товарищества как хозяйствующего субъекта, препятствует реализации его прав и обязанностей, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда передать действующему председателю СНТ СН «Яблонька» по акту приема-передачи документы, относящиеся к деятельности СНТ СН «Яблонька», перечисленные в заявлении об уточнении требований от 11.01.2023.

Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения о передаче истцу истребуемых документов, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 30 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

В части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В части 3 этой же статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Согласно части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 28, 31, 32).

Учитывая, что целью присуждения судебной неустойки является побуждение ответчика к исполнению решения суда о передаче документации истцу, суд считает требование о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда обоснованным.

При этом, определяя размер судебной неустойки, суд, с учетом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7, полагает разумным, справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон по делу компенсацию в размере 300 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения судебного акта.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № от <дата>).

Требования истца, за рассмотрение которых истцом произведена оплата государственной пошлины, удовлетворены судом полностью, и носят неимущественный характер.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яблонька» к ФИО1 об истребовании документов и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (<данные скрыты>) в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда передать действующему председателю СНТ СН «Яблонька» (ИНН <***>) по акту приема-передачи следующие документы, относящиеся к деятельности СНТ СН «Яблонька»:

Оригинал реестра членов СНТ СН «Яблонька»;

Оригиналы личных дел членов СНТ СН «Яблонька», содержащие оригиналы заявлений о вступлении в члены СНТ СН «Яблонька», копии паспортов, копии правоустанавливающих документов на земельный участок и объекты капитального строительства, оригиналы карточек инвентаризации имущества, оформленных с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы кассовых книг и отчетов кассира с приложением приходных и расходных кассовых ордеров за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по 2015 год, за период 2017 год, и за период с <дата> по <дата>;

Оригиналы протоколов заседаний правления за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>, за период с <дата> по <дата>, за период с <дата> по <дата>;

Оригиналы утвержденных смет доходов и расходов, отчетов об исполнении смет СНТ СН «Яблонька» за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Круглую печать СНТ «Яблонька», штампы (имевшиеся в СНТ «Яблонька» с момента создания и по <дата>);

Оригиналы договоров с контрагентами с приложениями, актами выполненных работ, накладными, счетами-фактуры (УПД), дополнительными соглашениями, сметами за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

Оригиналы авансовых отчетов за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по 2017 год включительно, за период с <дата> по <дата>;

Оригиналы документов по учету основных средств: договоры, акты приема-передачи, акты о постановке на учет основных средств, карточки учета основных средств за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>;

- водопровод;

- проекты скважин;

- разрешение на спецводопользование;

- паспорт на скважины №; №; №, №;

- материалы геодезических работ от 1992 года;

- соглашение о проведении работ на строительство газопровода;

- землеустроительное дело на территории СНТ СН Яблонька от 1994 г. (исполнитель Удмуртгипзем);

- межевой план для ведения кадастровых работ для строительства газопровода на территории СНТ СН «Яблонька»;

15. Карточки учета уплаченных взносов (целевых и членских) и оплаченной потребленной электроэнергии за период с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата> за исключением карточек на следующих членов СНТ СН «Яблонька»: Свидетель №2, участок №; ФИО20, участок №; ФИО21, участок №; ФИО22, участок №; ФИО1, участок №; ФИО23, участок №; ФИО24, участок №; ФИО25, участок №; ФИО26, участок 1037; ФИО27, участок №; ФИО28, участок №; ФИО29, участок №; ФИО30, участок №; ФИО31, участок №; ФИО32, участок №; Свидетель №1, участок №; ФИО33, участок №.

16. Оригиналы кадровых документов СНТ СН «Яблонька» с момента создания СНТ СН «Яблонька» по <дата>:

- Трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним;

- Графики отпусков;

- Трудовые книжки и книги по их учету;

- Табели учета рабочего времени;

- Личные карточки работников;

- Штатные расписания;

- Правила внутреннего трудового распорядка;

- Положение о персональных данных работников;

- Положение об оплате труда и премировании;

- Локальный нормативный акт, содержащий перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем;

- Приказ об утверждении расчетного листка;

- Документы, относящиеся к воинскому учету граждан;

- Приказы (распоряжения);

- Заявления работников.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Яблонька» судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения суда, начиная с четвертого рабочего дня после вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

В удовлетворении требований СНТ СН «Яблонька» о взыскании судебной неустойки в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Яблонька» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья Т.О. Фокина