Дело № 2-524/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В.Д. Кинзина,

при секретаре Г.В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ее дедушке ФИО1 и бабушке ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Белоусовском сельском совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом общей площадью 43,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1 После его смерти бабушка истицы ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 Все свое имущество она завещала дяде истицы ФИО3. После смерти ФИО2 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформил свои права на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истица является единственной наследницей по завещанию на все имущество, принадлежавшее ФИО3 После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить свои права на указанный жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не полностью указан адрес дома, а также отсутствует подпись ее бабушки.

На основании изложенного, просит признать заФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 43,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требованиях (л.д. 27,34).

Представитель ответчика администрации Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что возражений по существу иска не имеет (л.д. 26,32).

Представитель третьего лица администрации Белоусовского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском согласны (л.д. 28,33).

Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 принадлежал жилой дом общей площадью 43,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Белоусовском сельском совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, титульными собственниками являлись ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6).

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). После его смерти заведено наследственное дело № г. (л.д. 29). Наследницей являлась его супруга - бабушка истицы ФИО2 (л.д. 30,31).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). После ее смерти заведено наследственное дело № г. (л.д. 29). Наследником по завещанию на все имущество являлся ФИО3 (л.д. 31, оборот)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). После его смерти заведено наследственное дело № г. (л.д. 29). Наследницей по завещанию на все имущество является истица.

В договоре на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует точный адрес расположения жилого дома, не указана улица и номер дома. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация Белоусовского сельского поселения Еткульского муниципального района <адрес> присвоила спорному жилому дому почтовый адрес: <адрес> (л.д. 17).

Право собственности истицы на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается. Признание же за истицей права собственности на жилой дом в судебном порядке обусловлено тем, что имеющиеся у нее документы на жилой дом не позволяют ей нотариально оформить в установленном законом порядке свое право собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется предусмотренное п. 2 ст. 218 ГК РФ основание для признания за истцами права общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 43,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Кинзин