№ 2-7285/2023

86RS0004-01-2023-007117-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей под 15,99% годовых на срок 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля. Ответчиком нарушаются условия гашения кредита, оплаты поступают с нарушением графика платежей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки, изменении места хранения автомобиля.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404176,21 рублей и состоит из основного долга по кредитному договору в размере 377899,21 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 23508,23 рублей, неустойка по кредитному договору в размере 1972,77 рублей, комиссию за sms- информирование в размере 796 рублей. Согласно п.1.7. общих условий договора и п.10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: LADA модель - XRAY, идентификационный номер – (VIN) №, год выпуска 2020.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 404176,21 рублей, в том числе, состоящую из основного долга по кредитному договору в размере 377899,21 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 23508,23 рублей, неустойка по кредитному договору в размере 1972,77 рублей, комиссию за sms- информирование в размере 796 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13241,76 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль марки LADA модель - XRAY, идентификационный номер – (VIN) №, год выпуска 2020.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей под 15,99% годовых на срок 60 месяцев. Банком обязательства исполнены и ответчику предоставлены денежные средства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства в установленном договором порядке не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404176,21 рублей, в том числе, основной долг по кредитному договору в размере 377899,21 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 23508,23 рублей, неустойка по кредитному договору в размере 1972,77 рублей, комиссия за sms- информирование в размере 796 рублей.

Согласно копии требования с уведомлением о праве банка на изменение места хранения автомобиля (з/п 55409), ФИО1 уведомлялась о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме, однако требование оставлено без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, стороной ответчика, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 404176,21 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретаемого автомобиля LADA модель - XRAY, идентификационный номер – (VIN) №, год выпуска 2020. В соответствие с условиями, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заемщик передает в залог банку приобретенное транспортное средство автомобиль марки LADA модель - XRAY, идентификационный номер – (VIN) №, год выпуска 2020.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13241,76 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 404176,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13241,76 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA модель - XRAY, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.

Судья Л.М. Никитина