Дело № 2-559/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. г. ФИО1
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Халимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Новокабановский сельский совет МР Краснокамский район, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, Продан И.Р., ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее родители ФИО9 и ФИО10 всю свою жизнь прожили по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9 Согласно выписке из похозяйственной книги, ее отцу до смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный дом, площадью 36.5 кв.м., о чем имеется запись под номером №, лиц. Счет № за 2012-2016 годы. Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3929 к.м. после смерти отца, ее мать ФИО10 за оформлением права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не обращалась. Не вступив в наследство на имущество умершего супруга. Ее мать, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону на указанное имущество, после смерти родителей являлись ФИО2 и ее брат Х.Р.Н., который не успев принять наследство ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за домом и земельным участком ухаживает она, ФИО2, а именно, установила забор, летом сажает картофель, помидоры, огурцы, лук, связи с чем, она просила установить факт принятия наследства умерших родителей ФИО9 и Галиной Ш.Г. в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика глава сельского поселения Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО12, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица, нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, Продан И.Р., ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, предоставили суду заявления, в которых не возражали на удовлетворении исковых требований ФИО2.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании свидетель Р. показала, что 36 лет проживает в <адрес>, является соседкой ФИО2 и видела, что истец ухаживает за спорным участком. Сажает там картофель, лук. другие овощи.
В судебном заседании свидетель Х.Р.М. показал, что проживает в <адрес> с 1998 года. Он, как сосед видел, что ФИО2 на земельном участке по адресу: <адрес> ухаживает за домом и земельным участком, сажает там картофель, помидоры, огурцы, отремонтировала забор.
В судебном заседании свидетель Г. показал, что является сыном ФИО2 в настоящее время, на земельном участке по адресу: <адрес> они строят баню.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым №, на котором возведен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3929 кв.м. принадлежал ФИО9 на праве собственности, выданного на основании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО9 до смерти принадлежал земельный участок для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Из письма нотариуса нотариального округа Краснокамский район РБ ФИО3 следует, что к имуществу умершего ФИО9 и Галиной Ш.А., что наследственное дело не заводилось, с заявлением никто не обращался.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является дочерью ФИО14 и Галиной Ш.А.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из исследованных документов, показаний свидетелей следует, что ФИО9 был собственником вышеуказанного спорного земельного участка.
Из материалов дела, что истец ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала огород, произвела за свой счет ремонт забора, начала строительство бани, то есть, несла расходы по содержанию наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 об установлении факта признании права собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка общей площадью 3929 кв. м, с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 36.5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 и установить ее право собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, земельного участка общей площадью 3929 кв. м, с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 36.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий, судья: Р.Р. Ахмеров
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года