Дело № 5-921/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 сентября 2025 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
31 августа 2025года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 061418 от 31 августа 2025 года;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 31 августа 2025 года, согласно которым, 31 августа 2025 года примерно в 22 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, видел, что неизвестный мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 августа 2025 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 августа 2025 года № 1754, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение;
- рапортом инспектора ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО6. от 31 августа 2025 года со справкой на физическое лицо, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;
- протоколом об административном задержании от 1 сентября 2025 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 сентября 2025 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.1 28.08.2025 г., 25.08.2025 г., 14.08.2025 г., 06.08.2025 г., 25.07.2025 г., 22.07.2025 г., 19.07.2025 г., 12.07.2025 г., 06.07.2025 г., 25.06.2025 г., 23.06.2025 г., 01.01.2025 г., 19.12.2024 г., 17.12.2024 г., 16.12.2024 г., 14.12.2024 г., 08.12.2024 г.; по ст. 20.21 КоАП РФ 19.12.2024 г.; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 18.12.2024 г., 10.12.2024 г.
По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, согласно которому он не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 1 сентября 2025 года ФИО1 был задержан в 00 час. 10 мин. 1 сентября 2025 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1 с 00 час. 10 мин. 1 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.С. Боктаева