Дело № 2-11517/2023

УИД: 50RS0021-01-2023-011208-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Литвиненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО4, Филиалу ОСФР по г. Москве и Московской области, ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу своего отца — ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>. В состав наследственной массы, то есть имущества, принадлежавшего моему отцу на день смерти, входит транспортное средство — автомобиль марки <данные изъяты>, а также денежные средства — страховая пенсия по старости за декабрь 2022 г. в размере 29 284,88 руб. и ЕДВ за декабрь 2022 г. на сумму 2532,98 руб. На основании поданного истцом заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа МО ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Поскольку в графе «Отец» свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, указано: «ФИО2», то есть, сделаны орфографические ошибки в имени и отчестве, нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано. При таких обстоятельствах истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Филиал № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск, нотариус Красногорского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1153 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>.

В состав наследственной массы входит транспортное средство — автомобиль марки <данные изъяты>, а также денежные средства — страховая пенсия по старости за декабрь 2022 г. в размере 29 284,88 руб. и ЕДВ за декабрь 2022 г. на сумму 2532,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 нотариусом Красногорского нотариального округа МО ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Как установлено, иных заявлений о принятии наследства после смерти ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> следует, что в графе «отец» указано: «ФИО2», допущены орфографические ошибки в имени и отчестве.

Указанный факт послужил отказом нотариусом ФИО4 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и, в частности, - родственные отношения (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В материалы дела представлен договор передачи в собственность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана семья истца, а именно: мать ФИО8 и отец ФИО2 (в первоначальной редакции). В последующем в договоре внесены заверенные исправления, указано, что правильно следует читать «ФИО3».

Из материалов дела следует, что аналогичные изменения внесены в свидетельство о регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное и.о. главы Красногорского муниципального района.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 погребен в семейном захоронении ДД.ММ.ГГГГ на Нахабинском кладбище, которое согласно удостоверению о захоронении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Красногорская похоронная служба», зарегистрировано на имя истца.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд не находит оснований, препятствующих установлению факта родственных отношений между истцом и умершим ФИО2, а разночтения в документах, подтверждающих факт родственных отношений между наследником и наследодателем, связаны с допущенными ошибками при оформлении свидетельства о рождении истца в указании имени и отчества отца, в действительности, - ФИО3, то есть имеют технический характер, поэтому не могут исключать право наследования по закону.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, нет.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти отца, право собственности на денежные средства в виде неполученной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за декабрь 2022 год. состоящей из страховой пенсии по старости - 29 284,88 руб., ЕДВ —2 532,98 руб.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая