Дело № 2-236/2023 37RS0016-01-2023-000225-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 апреля 2023 года г.Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивировав свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергосбережения, местом исполнения договора энергоснабжения Точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24.12.2021 года по 28.02.2023 года составляет 507 226 рублей 65 копеек. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 55 285 рублей 86 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24.12.2021 года по 28.02.2023 года в размере 507 226 рублей 65 копеек, пени в размере 55 285 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8825 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещение в адрес ответчика было направлено по месту её регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).
В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Мосэнергосбыт», ответчика ФИО1.
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, учитывая наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, <адрес>, а также жилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 27.07.2021 года (л.д.47).
24 декабря 2021 года между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор на предоставление коммунальной услуги электроснабжения в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № (л.д.51-54).
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.546 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения по адресу: <адрес> не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ и п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истец отпускал, а ответчик потреблял электрическую энергию, однако, плата за потребленную электроэнергию от ответчика в полном объеме не поступала, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Истцом представлен расчет задолженности, исходя из показаний двухтарифного прибора учета электроэнергии. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. Задолженность за период с 24.12.2021 года по 28.02.2023 года составляет 562 512 рублей 51 копейка (л.д.15-16).
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считая его арифметически верным, совершенным исходя из прибора учета и тарифов на электрическую энергию, действующих в спорный период.
Возражений относительно размера данной задолженности, а также доказательств внесения платы за электроэнергию в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата потребленной электроэнергии, за период 11.05.2022 года по 14.03.2023 года истцом начислены пени в порядке, предусмотренном п.14 ст.155 ГК РФ, размер которых составил 55 285 рублей 86 копеек (л.д.15-16).
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки является разумным и подлежащим взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт»:
- задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24.12.2021 года по 28.02.2023 года в размере 507 226 (пятьсот семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 65 копеек,
- пени в размере 55 285 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 86 копеек,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 825 (восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей,
а всего взыскать 571 337 (пятьсот семьдесят одну тысячу триста тридцать семь) рублей 51 копейку.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Касаткин