Дело № 2-1141/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 27 октября 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО РСВ обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДАТА, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 66998,63рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2209,96рублей.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что ДАТА между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) НОМЕР с фактическим предоставлением денежных средств в сумме 30000рублей со сроком возврата ДАТА. ДАТА право требования перешло к истцу в связи с заключенным договором цессии.

Общество свои обязательства выполнило в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства, обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме, в связи с чем просят взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 66998,63рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО РСВ не явился, извещены. Согласно письменного ходатайства просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по месту своей регистрации, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

По определению суда дело рассматривалось без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО РСВ, при этом суд исходит из следующего.

ДАТА ООО МК «Мани Мен» уступило ООО РСВ права (требования) по договору займа, заключенного с ответчиком ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) НОМЕР от ДАТА (приложение НОМЕР и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА (реестр уступаемых прав).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Ответчиком был заключен договор с применением аналога собственноручной подписи по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ РФ от 21.12.2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Правилами предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен», являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере – 30000рублей, с учетом предусмотренной договором платы за страхование – 1500рублей, состоящей из страховой премии – 33рублей и суммы платы за организацию страхования – 1467рублей.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также не смотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику сроком до ДАТА займ в сумме 30000рублей под 365% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в оговоренный договором срок, уплатить проценты за пользование займом, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями договора (л.д.8-10).

Установлено, подтверждено документально, не оспаривалось в суде стороной ответчика что займ в сумме 30000рублей был выдан заемщику, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика на ДАТА по основному долгу, процентам, пени, а также начисленным процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 998,63рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки права требования составляет 66998,63рублей. Период, за который образовалась задолженность: с ДАТА по ДАТА.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, заключенного сторонами, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №2 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ, вынесенный ДАТА по заявлении ООО РСВ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДАТА НОМЕР (л.д.34).

Таким образом, исковые требования ООО РСВ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, уроженца *, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в сумме 66998,63рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2209,96рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий( подпись)

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022года

Решение в законную силу не вступило.