УИД 91RS0011-01-2022-002950-30
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
22 ноября 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2а-1698/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
при секретаре Дорошенко А.В.,
Лица, участвующие в деле:
административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России
по Красногвардейскому району Республики Крым,
представитель административного истца: ФИО1 ,
административный ответчик: ФИО2 ,
прокурор: Киршина И.Е. ,
Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 27 октября 2022 года обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на срок три месяца.
Административное исковое заявление мотивировано неоднократным совершением поднадзорным лицом в течение одного года после установления административного надзора, а также после продления административного надзора и дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, не явился.
Административным ответчиком ФИО2 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Киршина И.Е., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 в связи с неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления.
Исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В отношении ФИО2, ранее неоднократно судимого, в том числе за совершение тяжкого преступления, решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 мая 2019 года установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещения выезда на пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 июня 2020 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, последний обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, ФИО2 также запрещен выезд за пределы муниципального образования (района) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел.
Административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на три месяца.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 марта 2021 года срок административного надзора ФИО2 снова был продлен на три месяца. Поднадзорному ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, ФИО2 обязан в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, ФИО2 запрещено посещать бары, рестораны, кафе, диско-клубы и иные заведения, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2022 года ФИО2 срок административного надзора в очередной раз был продлен еще на три месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 4 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в течение периода с апреля по сентябрь 2022 года, после того, как решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2022 года ему в очередной раз был продлен срок административного надзора, совершено два административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, за которые ФИО2 подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах административного дела копии соответствующих постановлений мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 27 апреля 2022 года /л.дл.37/ и от 03 октября 2022 года /л.д.39/.
На основании вышеизложенного, учитывая неоднократное совершение поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО2
Руководствуясь ст.ст.14, 62, 150, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 ноября 2022 года.
Судья С.Н. Проскурня