Дело № копия

40RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 21 мая 2025 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель ПАО Росбанк по доверенности ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Хавал Джолион, 2023 года выпуска, VIN №, цвет белый, путем его передачи в натуре в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 1 790 000 рублей 00 копеек и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 32 900 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> на сумму 2 666 985 рублей 56 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства марки Хавал Джолион, 2023 года выпуска, VIN №, цвет белый. Ответчик перестал выполнять свои обязательства по оплате кредита, в связи с чем нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате нотариального тарифа. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, задолженность по исполнительному производству составляет 2 551 874 рубля 33 копейки.

В ходе рассмотрения дела произведена замена истца с ПАО Росбанк на АО «ТБанк».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между ПАО РОСБАНК и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление заемщику ФИО1 кредита в сумме 2 666 985 рублей 56 копеек, под 17,60% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 6 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 280 рублей 00 копеек.

В силу п. 19 договора исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки Хавал Джолион, 2023 года выпуска, VIN №, цвет белый.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженности в размере 2 627 846 рублей 70 копеек.

Согласно карточке учета транспортного средства марки Хавал Джолион, 2023 года выпуска, VIN №, цвет белый, от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела УМВД России по <адрес>, указанное транспортное средство принадлежит ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В порядке ст. ст. 348, 349, 350 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, истец вправе в целях погашения задолженности ответчика по договору требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, оснований для сомнения в их достоверности у суда не имеются. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» (№) к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Хавал Джолион, 2023 года выпуска, VIN №, цвет белый, путем его передачи в натуре в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Росбанк и ФИО1 по рыночной стоимости в размере 1 790 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова