ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1758/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения квартиры в многоквартирном доме.

На основании указанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным приказом службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки по вышеуказанному адресу. По результатам осмотра был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии. В соответствии с данным актом в квартире ответчика обнаружено небытовое потребление электроэнергии.

Инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого установлено наличие в квартире ответчика оборудования со значительным тепловыделением.

Истец сделал сравнительный анализ объема потребления электроэнергии с соседней квартирой, который показал, что объем электропотребления электроустановки ФИО2 во много раз больше. Такой объем электропотребления свидетельствует о том, что ответчиком используется оборудование, не предназначенное для нужд коммунально-бытового характера.

Истцом составлен анализ динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии, из которого можно сделать вывод, что до ноября 2023 года электропотребление по данному адресу имело коммунально-бытовой характер. С ноября 2023 года объем электроэнергии резко увеличивается и ежемесячно имеет стабильно высокую величину, что не характерно для коммунально-бытового потребления, так как для квартиры электрообогрев не требуется.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделано предположение, что по вышеуказанному адресу осуществляется деятельность «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, подлежит расчету гарантирующим поставщиком по не регулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители.

Ответчик не известил истца о потреблении электроэнергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по вышеуказанному договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием в приложении, что тариф по электроустановке ответчика изменен на «первая ценовая категория, прочие потребители». Ответчик не подписал данный договор.

С учетом проведенных мероприятий, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет потребленной ответчиком электроэнергии за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в соответствии с показаниями прибора учета по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставило счет для оплаты на сумму 231 220,23 руб., который ответчик не оплатил.

ООО «Иркутскэнергосбыт», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФЮ просило суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 231 220,23 руб., пени в размере 26 252,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 724 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО2– потребителем электрической энергии.

Установлено, что плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказов Службы по тарифам Иркутской области от 27 декабря 2019 г. N 445-спр, от 25 декабря 2020 г. №483-спр на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области, исходя из цели потребления электроэнергии – на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

Из искового заявления следует, что в период с *дата скрыта* года ФИО2 производилось потребление электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды. Между тем плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», а не по тарифу «прочие потребители», в связи с чем, возникла задолженность в сумме 231 220,23 руб.

Как следует из материалов дела, *дата скрыта* в 10 час. 15 мин. представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» - инспектором ФИО1, была проведена проверка в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт осмотра электроустановки *номер скрыт* от *дата скрыта*. Ответчик при проведении проверки не присутствовал.

В ходе проверки была проверена электроустановка по адресу: *адрес скрыт* с использованием тепловизора. В ходе осмотра установлено, что при средней наружной поверхности ограждающих конструкций дома - 27,8 градусов, в области окна зафиксирована максимальная температура 16,8 градусов, что свидетельствует о нагреве балкона изнутри работающим оборудованием с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для «майнинга криптовалюты». Также присутствует нагрев распределительного устройств, что говорит о высокой токовой нагрузке, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии в квартире подкаченного энергоемкого оборудования, которым может являться оборудование для «майнинга криптовалюты».

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений N 442).

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления по лицевому счету *номер скрыт* от *дата скрыта*, составленного инженером-инспектором ГТА Шелеховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, следует, что до *дата скрыта* года электропотребление по адресу: *адрес скрыт*, имело коммунально-бытовой характер. С *дата скрыта* года объем потребления электроэнергии резко увеличивается и ежемесячно имеет стабильно высокую величину, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления, так как для квартиры электрообогрев не требуется.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона №261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В силу п. 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Проанализировав представленные ООО «Иркутскэнергосбыт» доказательства, суд приходит к обоснованному выводу, что уровень и объемы потребления электроэнергии по лицевому счету № *номер скрыт* ответчиком ФИО2 в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* явно избыточны при использовании электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, что свидетельствует о потреблении электроэнергии для иной деятельности, в частности, деятельности по «майнингу криптовалют», направленной на извлечение прибыли. Приходя к такому выводу, суд руководствуется актом осмотра электроустановки *номер скрыт* от *дата скрыта*.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В настоящем споре бремя доказывания использования электрической энергии исключительно для коммунально-бытовых нужд: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, в силу положений ст. 56 ГПК РФ возлагалось на ответчика. Ответчиком таких доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, давая оценку представленным в материалы дела письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не подтвержден факт потребления электроэнергии в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* исключительно для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением иной, в т.ч. предпринимательской, деятельности.

С учетом объема потребленной электроэнергии по адресу: *адрес скрыт* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, представленными ООО «Иркутскэнергосбыт» доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 использовал электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение ответчиком выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, отсутствия доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в квартире исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.

В силу пункта 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 названного документа.

Согласно представленному расчету, за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* сумма задолженности за период составляет 231 220,23 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и принимается в качестве достоверного. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Согласно п. ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ФИО2 сумма задолженности не уплачена, суд полагает требование о взыскании пеней с ответчика в размере 26 252,39 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 724 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 231 220 руб. 23 коп., пени в размере 26 252 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 724 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 16 декабря 2025 г.