(УИД: 23RS0009-01-2023-001384-51) Дело № 2а-997/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 26 октября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, указав, что 06.10.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №<......>-ИП на основании исполнительного документа №2-1187/2022 от 30.06.2022 г. выданного мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ГАС Система» денежной суммы 39314,18 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 689,71 рублей. Исполнительный документ был направлен в конверте от организации ООО «Практика+», с которой у ООО «ГАС Система» заключен договор юридического сопровождения №2 от 29.07.2021 г.. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.03.2023 г., но фактически не направлено взыскателю. В связи с изложенным, просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству № <......>-ИП на основании исполнительного документа №2-1187/2022 от 30.06.2022г. выданного мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ГАС Система» денежной суммы 39314,18 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 689,71 рублей в установленный законодательством срок; если исполнительное производство окончено в 2023 году, то направить исполнительный документ по исполнительному производству № <......>-ИП на основании исполнительного документа №2-1187 от 30.06.2022 г. в адрес взыскателя; если исполнительное производство окончено ранее 2023 г., то отменить окончание исполнительного производства, повторно возбудить исполнительное производство; обязать судебного пристава – исполнителя совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае неявки подвергнуть приводу, наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям, запросить информацию о должнике из соответствующих органов; привлечь судебного пристава – исполнителя ФИО1 к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа, если выявлена его утрата; привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю.

Представитель административного истца (взыскателя) ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики – начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо (должник) ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 96 – 97 КАС РФ, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки, а заинтересованное лицо – также и о невозможности ведения дела через представителя не сообщили, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставили.

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск необходимо удовлетворить частично.

Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8); копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам исполнительного производства (ч.17).

В соответствии со ст. 36 Закона требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.47 Закона в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч.2). Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ч.6).

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от 30.06.2022 г. по делу №2-1187/2022, постановлением от 06.10.2022г. возбуждено исполнительное производство № <......>-ИП о взыскании задолженности с должника ФИО3, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1.

Согласно информации с официального сайта ФССП РФ от 27.09.2023 г. – 27.03.2023 г. исполнительное производство №<......>-ИП от 06.10.2022г. окончено по основанию п.4.ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из поступивших в суд возражений ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району, по исполнительному производству №<......>-ИП от 06.10.2022г. направлялись запросы в учетно – регистрирующие органы (МРЭО ГИБДД, Банки, УПРФ, УФМС и другие) с целью выявления имущества должника. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Согласно полученных ответов должник не осуществляет трудовую деятельность. 27.02.2023 г. осуществлены исполнительные действия по адресу должника, в ходе которых имущество, подлежащее описи и аресту, не установлено. 27.03.2023г. исполнительное производство окончено, согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ находится в отделении. С целью устранения нарушения в части несвоевременного направления исполнительного документа ИД №2-1187/2022 от 30.06.2022г. направляется в адрес взыскателя заказной корреспонденцией.

Вместе с тем, документов, подтверждающих направление судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 административному истцу (взыскателю) ООО «ГАС Система» постановления от 27.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №<......>-ИП и возвращение в ООО «ГАС Система» исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края № 2-1187/2022 от 30.06.2022 года, административными ответчиками суду не представлено, а из представленного судебным приставом-исполнителем ФИО1 возражения прямо следует, что исполнительный документ находится в отделении, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя в данной части нашли подтверждение в судебном заседании и не опровергнуты административными ответчиками.

Таким образом, доводы административного истца о ненаправлении судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановления об окончании исполнительного производства №<......>-ИП и исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края № 2-1187/2022 от 30.06.2022 года в адрес взыскателя нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исполнительное производство №<......>-ИП от 06.10.2022г. окончено 27.03.2023 г., а в возражениях судебного пристава-исполнителя ФИО1 содержится информация о нахождении исполнительного документа - судебного приказа от 30.06.2022 г. по делу №2-1187/2022 в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району, при этом доказательств последующего возвращения данного судебного приказа взыскателю не представлено, в части требований о восстановлении утраченного исполнительного документа, а также совершения действий направленных на взыскание задолженности по нему административный иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, требование о привлечения судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, не подлежит удовлетворению, поскольку не относится к компетенции суда в рамках административного судопроизводства.

Поскольку доказательств обращения административного истца в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району с заявлением о возбуждении исполнительного производства после его предыдущего окончания 27.03.2023 г. суду не предоставлено, оснований для удовлетворения требований в части повторного возбуждения исполнительного производства суд также не усматривает.

По изложенным основаниям надлежит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить административному истцу (взыскателю) ООО «ГАС Система» постановление от 27.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №<......>ИП и исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края №2-1187/2022 от 30.06.2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в ненаправлении административному истцу (взыскателю) ООО «ГАС Система» постановления от 27.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №<......>-ИП и невозвращении в ООО «ГАС Система» исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края № 2-1187/2022 от 30.06.2022 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить административному истцу (взыскателю) ООО «ГАС Система» постановление от 27.03.2023 г. об окончании исполнительного производства №<......>-ИП и исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края №2-1187/2022 от 30.06.2022 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и ООО «ГАС Система».

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2023 года.

Председательствующий