Дело № 2-1958/2023
УИД 33RS0011-01-2023-002407-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 17 октября 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, ФИО3 в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Ивановского сельского поселения от <дата>. ФИО4 умер <дата>, после него приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав его супруга – ФИО5. <дата> умерла ФИО5, после которой принял наследство, но не оформил своих наследственных прав ее сын ФИО2.
ФИО3 в свою очередь, обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, адресу: <адрес>.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 и его представитель адвокат Платонова В.А. о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца Платонова В.А. в суд направила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия в виду занятости в другом судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО1
Представитель ответчика (истца) ФИО3 - ФИО1 встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначальных исковых требований истца ФИО2 не возражала.
Представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения <адрес> судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направила письменное заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с <дата> года знаком с ФИО2, с <дата> года является его соседом, т.к. проживают на одной улице в <адрес>. За время проживания ФИО2 установил новую дверь, отремонтировал дом изнутри, заменил окна, построил гараж, ведет домашнее хозяйство, держит кур. Ранее в доме проживали его родители.
Выслушав представителя ответчика (истца), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Ивановского сельского поселения <адрес>.
После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего являются: сын – ФИО8, который принял наследство, о чем имеется решение Ковровского городского суда от <дата>, а также супруга ФИО9 (умерла <дата>), наследство фактически приняла, но не оформила надлежащим образом наследственных прав.
Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО9 умерла <дата>
Наследником к имуществу ФИО9 является: сын – ФИО2, в установленный законом срок к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обратился, однако, имущество принял фактически, что не оспаривается сторонами по делу.
Из справки выданной администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> от <дата> исх. <№> следует, что ФИО4 по день своей смерти, т.е. <дата> был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО9, которая проживала по указанному адресу по день своей смерти т.е. <дата> и ФИО10, который зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время.
<дата> умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После его смерти открылось наследство, на имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; ? доли вкладов, компенсаций по вкладам, значащихся принадлежащими ФИО4. после смерти, которого <дата> наследство по закону в ? доли принял, но не оформил своих наследственных прав, его сын ФИО8 Наследниками к имуществу умершего являются: супруга – ФИО3, дочь – ФИО1, от причитающейся ей доли отказалась.
Согласно справки выданной администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> от <дата> исх. <№>, согласно записи в похозяйственной книге <№> <адрес> за <дата>.г. по настоящее время жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>м, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4
Из архивной выписки от <дата> <№> следует, сто из постановления Главы администрации Ивановского сельского Совета народных депутатов от <дата> <№> "О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков для введения личного подсобного хозяйства…" постановлено передать земельные участки жителям <адрес> согласно приложения <№>. В прилагаемом к постановлению списке граждан под <№> значится ФИО4, сколько га –<данные изъяты> примечание – <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, учитывая взаимное согласие участников судебного разбирательства с заявленными исковыми требованиями, отсутствие возражений по делу третьих лиц, установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери – ФИО9, умершей <дата>, суд полагает возможным исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить, признав за каждым из них право собственности на спорное жилье на ? доли за ФИО2 и ? доли на ФИО3
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно под. 4 ст. 333.20 НК РФ, при предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса.
При подаче встречного иска в суд истец (ответчик) ФИО3 не понесла расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию в доход местного бюджета в размере – 5600,64 рублей. При подаче иска ФИО2 уплачена госпошлина в размере 9845,00рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ФИО2 подлежит довзысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 556,93 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на ? доли в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <№> и ? доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <№> и ? долю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>
Взыскать в доход бюджета муниципального образования <адрес> с ФИО2 <дата> рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 556,93 рублей, с ФИО3 <дата> года рождения, (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 5600,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.