РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. р.п. Шатки

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 234\2025 по иску ФИО1 к территориальному отделу №5 Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата – Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из объекта недвижимости:

квартиры, общей площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, сообщив, что регистрация права собственности на квартиру при жизни наследодателя не производилась.

Истец утверждала, что она является единственным наследником, принявшим наследство, а квартира принадлежала покойному на основании решения Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, иных наследников не имеется.

Истец, обосновав свои требования нормами части 4 ст. 35 Конституции РФ, ст.218,112,1141, 1146,1142, 1152 ГК РФ, просила суд признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыла, однако в своем письменном заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ларина О.Л., настаивая на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик – территориальный отдел №5 Шатковского муниципального округа Нижегородской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя не обеспечила, однако в своем письменном ходатайстве, поступившем в суд, Глава отдела просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, а решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Шатковского района С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыла, однако в своем письменном заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Я., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в ео отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Я., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в ео отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости, квартиры расположенной по адресу: <адрес> площадью 61,8 кв.м, в ЕГРН отсутствуют.

Справкой, выданной нотариусом С. от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что наследниками по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются:

сестра – ФИО1 (истец по делу, поступило заявление о принятии наследства),

брат – Я.(третье лицо по делу, заявления о принятии наследства не поступало),

брат – Я.(третье лицо по делу, заявления о принятии наследства не поступало),

сестра – С. (третье лицо по делу, заявления о принятии наследства не поступало).

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация на указанное имущества в ЕГРН за наследодателем отсутствует.

В связи с изложенным, нотариус посчитал, что выдача свидетельства о праве на наследство на указанное имущество невозможна.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты> подтверждается, что спорная квартира состоит из трех комнат, кухни, коридора, санузла, имеет общую площадь 61,8 кв.м. Рыночная стоимость данного объекта недвижимости составляет 400000 руб.

Как видно из решения Шатковского районного суда Нижегородской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд признал за Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 той же конституционной нормы право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом( часть 2 ст.1111 того же кодекса).

Согласно части 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статья 1153 ГК принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития; государственная регистрация не затрагивает содержание гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях (Постановление от 26 мая 2011 года N 10-П, определения от 5 июля 2001 года N 132-О и N 154-О, от 20 ноября 2008 года N 1052-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2286-О и др.).

При таких обстоятельствах, как отметил Конституционный Суд, само по себе положение статьи 219 ГК Российской Федерации, определяющее момент возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина на недвижимое имущество которое он приобрел в установленном законодательством порядке.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 того постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом достоверно установлено, что Я. относительно судьбы спорного объекта недвижимости путем составления завещания, не распорядился.

Следовательно, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, имеет место наследование по закону.

Материалами дела подтверждается, что спорная квартира при жизни принадлежала Я. на праве собственности, а после его смерти перешло в порядке универсального правопреемства его наследникам, принявшим наследство, т.е. истцу.

Иных наследников первой и последующих очередей, претендующих на спорное наследственное имущество, не имеется.

Иные наследники, (третьи лица по делу) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, возражений на иск суду не представили.

В силу положений ст. 1112,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также приведенных разъяснений Верховного Суда РФ истец в настоящее время обладает правом собственности на спорное имущество, которое принадлежало на день смерти наследодателю.

По настоящему делу установлено, что право собственности на спорный объект недвижимости до настоящего времени за иными лицами в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, других наследников не имеется.

При таких данных и с учетом того, что спорное имущество перешло к истцу в порядке наследования, т.е. на законных основаниях, в силу ст.218 ГК РФ право собственности на него может быть признано за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 паспорт <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 61,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 7 августа 2025 г.

Судья А.Л. Оганесян