копия

25RS0032-01-2023-000224-31 дело №2а-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокофьевой А.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ОМВД России по Хорольскому округу

к ФИО1

о дополнении срока и мер административного надзора,

при участии: представителя истца ФИО2, поднадзорного ФИО1, помощника прокурора района Копыловой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Хорольскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении административных ограничений в виде: дополнительной обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел и запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа, без уведомления органа внутренних дел. В обосновании иска указано, что ответчик, в отношении которого действуют меры административного надзора, допустил неоднократные совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (два эпизода).

В судебном заседании административный истец в лице представителя иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что проживает в с.Прилуки, где деградирует. Добираться трижды в с.Хороль ему проблематично. С административными правонарушениями он не согласен, поскольку вынужденно отсутствовал вне дома. Не явился на регистрации в связи с чехардой дней недели. Прокурор в заключении административный иск поддержал.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и приложенные к нему документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к выводу о следующем.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Хорольского районного суда от 08.09.2008 за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Решением Спасского районного суда от 17.09.2020 ему установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета на посещение проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 21.12.2020 ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Согласно характеристике участкового поднадзорный характеризуется посредственно.

Как установлено судом, ФИО1 в течение 1го года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1, и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспорены, вступи ли в законную силу и исполнены.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5, п.4 ст.7 названного Федерального закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение 1го года 2х и более административных правонарушений против порядка управления, административный надзор может быть продлен на срок до 6ти месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение 1го года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административный ответственности. С учетом личности ФИО1, характеризующих его данных, суд считает достаточным продлить ему срок административного надзора на 3 месяца без вменения дополнительных обязанностей.

Действующие в отношении него административные заперты и обязанности достаточны для формирования у поднадзорного надлежащего понимания и отношения к вопросу исполнения возложенных судом административных ограничений и целей, для достижения которых они установлены. Дополнительный срок будет способствовать целям административного надзора и окажет дополнительное индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

С учетом положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 №63-ФЗ), судимость ФИО1 по приговору Хорольского районного суда от 08.09.2008 будет погашена – 18.12.2030. Продление срока административного надзора на 3 месяца срок погашения судимости не превысит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 на 3 (три) месяца срок административного надзора, установленный решением от 17.09.2020 по делу №2а-1167/2020 Спасского районного суда Приморского края.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10ти дней через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.