Дело № 2-1207/2025 17 февраля 2025 года
УИД: 29RS0023-01-2024-010934-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №3025587 от 05.02.2024г., заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком.
28.08.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор цессии, согласно которому права требования задолженности переданы истцу.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность по состоянию на 28.08.2024 за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 в размере 182 886руб. 01коп., в том числе основной долг в размере 89275 руб. 68 коп., проценты по займа в размере 93610 руб. 33 коп., а также 6486 руб. 58 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4,73).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.74).
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 05.02.2024 заключен договор потребительского займа №3025587 (л.д.24), по которому ответчику предоставлен заем в размере 100000 руб. под 219 % годовых.
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).
28.08.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор цессии, согласно которому права требования задолженности переданы истцу ( л.д. 16-20).
Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 возникла задолженность в размере 182 886руб. 01коп., в связи с чем истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 02 ноября 2024 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №3025587 от 05.02.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за его пользование ежемесячно согласно графику.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспариваются ответчиком, поэтому суд полагает их установленными.
Согласно расчету банка за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 возникла задолженность в размере 182 886руб. 01коп.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, соответствует заключенному сторонами договору и является арифметически правильным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности стороной ответчика не представлено.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 486 руб. 58 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2024 по состоянию на 28.08.2024 за период с 05.02.2024 по 28.08.2024 в размере 182 886руб. 01коп., в том числе основной долг в размере 89275 руб. 68 коп., проценты по займу в размере 93610 руб. 33 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 486 руб. 58 коп., а всего взыскать 189372 (Сто восемьдесят девять тысяч триста семьдесят два) руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.