УИД: 66RS0044-01-2022-005374-73 Дело № 2-4040/2022

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года

(с учетом выходных дней 04.11.2022 – 06.11.2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 ноября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Федорца А.И.,

при помощнике судьи Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенный в ПК ГК «Юность» по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ потребительскому гаражному кооперативу «Юность» по <адрес> был предоставлен земельный участок 0,2402 га в постоянное пользование для осуществления хозяйственной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на индивидуальное строительство капитального гаража с оплатой членских взносов в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день он не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> в ГК «Юность».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла ФИО2 действующая на основании доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия два года /л.д. 53/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д. 59/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика- Администрации г.о. Первоуральск в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из представленных материалов по делу, в соответствии с постановлением главы Администрации г. Первоуральска от ДД.ММ.ГГГГ № ГК «Юность» по Бульвару Юности, 13 был предоставлен земельный участок площадью 0,2402 га в постоянное пользование для осуществления хозяйственной деятельности /л.д. 6, 10-11/.

Для строительства гаражного бокса в 3-х этажных гаражах по <адрес> между истцом ФИО1 и ООО «Траст Уралтяжтрубстрой» был заключен договор на индивидуальное строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в справке Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учетно-технической документации на ДД.ММ.ГГГГ значится объект капитального строительства- гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Сведений о собственниках в отношении выше указанного гаражного бокса в материалах дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража на собственные денежные средства в период 1997-1998 гг. и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, хранит в нем хозяйственный инвентарь, то есть является владельцем данного гаражного бокса.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании ФИО5, ФИО6 в качестве свидетеля.

Таким образом, на протяжении более 24 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на предоставленном ему земельном участке для строительства гаража.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г. Первоуральска.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>