Дело № 2-528/2023 г.
УИД 48RS0015-01-2023-000579-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Лебедянь Липецкой области
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Крыловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедянь гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору <***> от 08.06.2013 г. за период с 15.09.2020 г. по 31.05.2023 г. в размере 74842 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2445 руб. 27 коп.
Заявленные требования мотивирует тем, что 08.06.2013 г. между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 84210 руб. 53 коп. на срок по 08.06.2018 г. г. под 36,5 % годовых. 21.04.2020 г. между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии № 2020-2278/79, согласно которому право требования по кредитному договору <***> от 08.06.2013 г. перешло к ООО «Нэйва». 19.10.2020 г. мировым судьей Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Ссылаясь на ст.ст.307,309, 320, 809 ГК РФ, просит в судебном порядке проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2020 г. по 31.05.2023 г. в размере 74842 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 руб. 27 коп.
К участию в деле определением от 03.08.2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель ООО «Нэйва» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 08.06.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 84210 руб. 53 коп. на срок 60 месяцев под 36,5 % годовых.
Из условий указанного кредитного договора следует, что за пользование кредитом ФИО1 обязалась выплачивать банку проценты в размере согласно Графику погашения (Приложение №1 к Кредитному договору <***>). С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 полностью ознакомлена, о чем имеется ее собственноручная подпись.
Судебным приказом мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 19.10.2020г. с должника ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2013 г. по состоянию на 15.09.2020 г. в размере 216 493 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 682 руб. 47 коп.
Из ответа начальника Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области старшего судебного пристава ФИО4 на запрос суда, следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 21173/21/48015-ИП, возбужденное 24.04.2021 г. на основании судебного приказа № 2-3060/2020 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» в размере 219175 руб. 51 коп. Удержания производятся из заработной платы должника. Остаток долга составляет 1599 руб. 15 коп.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В кредитном договоре <***> от 08.06.2013 г. иное соглашение о сроках выплаты процентов на сумму кредита отсутствует. При этом, несмотря на вынесение судом решения о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненными в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненными, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.
Таким образом, ответчик должен уплатить проценты за пользование кредитом исходя из установленной договором процентной ставки на тот остаток долга, который погашен им несвоевременно.
Из лицевого счета заемщика ФИО1 следует, что за период с 15.09.2020 г. по 31.05.2023 г. по кредитному договору начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 74 842 руб. 26 коп.
Учитывая, что вступившее в законную силу судебное решение не исполнялось должником в течение длительного периода времени, ООО «Нэйва» на законных основаниях обратилось в суд с иском о взыскании с должника ФИО1 процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательств ее отсутствия в заявленном истцом размере суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных ООО «Нэйва» исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Истовые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору <***> от 08.06.2013 г. за период с 15.09.2020 г. по 31.05.2023 г. (включительно) в размере 74842 рубля 26 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Е.А.Шабанова