Решение по делу № 2А-183/2023 от 07.02.2023

дело № <данные изъяты>/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 7 февраля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Афанасьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел в количестве 2 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего в количестве 4 раз с учетом принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года), указывая при этом, что в отношении ФИО2 решением от <...> года установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до <...> года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлениями по делам об административных правонарушениях от <...> года ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> за каждое правонарушение. Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Начальник МО МВД России «Медведевский» ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 без участия представителя МО МВД России «Медведевский».

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил отношение к заявлению, с которым согласился.

С учетом указанного, а также мнения прокурора Афанасьевой Н.И. суд считает, что оснований признавать явку административного ответчика ФИО2 в судебное заседание обязательной не имеется и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Медведевский» и административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы административного дела, дела административного надзора № ... дсп в отношении ФИО2, выслушав в судебном заседании заключение прокурора Афанасьевой Н.И. об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Медведевский» в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <...> года № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10; дело административного надзора: л.д. 88-90).Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания 1 год 28 дней (л.д. 11-12; дело административного надзора: л.д. 102-103).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 28 дней в исправительную колонию строгого режима (л.д. 13-14; дело административного надзора: л.д. 104-106).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов (л.д. 15-17; дело административного надзора: л.д. 8-10).

Согласно постановлению начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19).

Постановлением заместителя начальника ОП № ... УМВД России по ... от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25).

Постановлением начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 22).

Постановлением начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 20).

Согласно постановлению начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (л.д. 23-24).

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 привлечен к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а также посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, способствования предупреждению совершения им новых преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, признавая требования административного истца МО МВД России «Медведевский» обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть с учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года – в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть с учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года – в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2023 года.