Решение по делу № 2-2114/2022 от 06.04.2023

Дело №

23RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «06» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее Истец, Банк) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 547 475,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого движимого имущества и подтверждается договором залога транспортного средства №З№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных условий, Кредит предоставлялся в безналичной форме на следующих основных условиях:

- путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Ответчика, с последующим перечислением на расчетный счет продавцу Автомобиля;

- процентная ставка по кредиту составляет 16 % годовых, с размером ежемесячного платежа 13 318,00 руб. (кроме последнего);

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий);

- Кредит предоставляется для оплаты стоимости транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий), а именно: тип транспортного средства - легковой, марка - Opel, модель - Mokka, год выпуска - 2014, кузов № №, № двигателя A14NET 141070463, VIN №, цвет - оранжевый.

- Приобретенное Заемщиком транспортное средство передано в залог Банку (п. 10 Индивидуальных условий) в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик нарушил сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.

В адрес Ответчика было направлено исх. 27839-ИСХ 24 от 13.12.2021г. требование о досрочном всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 498 938,99 рублей, в том числе:

- 450 232,91 руб. - основной долг;

- 1 578,90 руб. - проценты;

- 1 964,38 руб. неустойка;

- 30 296,11 руб. просроченный основной долг;

- 14 760,45 руб. просроченные проценты;

- 106,24 руб. проценты на просроченный долг.

Таким образом, Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам Истца. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 938,99 руб., из них: 450 232,91 руб. основной долг; 1 578,90 руб. проценты; 1 964,38 руб. неустойка; 30 296,11 руб. просроченный основной долг; 14 760,45 руб. просроченные проценты; 106,24 руб. проценты на просроченный долг. Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 480 529,02 руб., по ставке 16 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль-ЛЕГКОВОЙ; марка - Opel, модель - Mokka, год выпуска - 2014, кузов № №, № двигателя A14NET 141070463, VIN №, цвет -оранжевый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога. Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в размере 14 189,00 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее Истец, Банк) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 547 475,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных условий, Кредит предоставлялся в безналичной форме на следующих основных условиях:

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества.

Указанный договор зарегистрирован в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества, являются открытыми и общедоступными в сети Интернет по адресу: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 4.4.4. Общих условий потребительского кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес Ответчика было направлено исх. 27839-ИСХ 24 от 13.12.2021г. требование о досрочном всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

- 450 232,91 руб. - основной долг;

- 1 578,90 руб. - проценты;

- 1 964,38 руб. неустойка;

- 30 296,11 руб. просроченный основной долг;

- 14 760,45 руб. просроченные проценты;

- 106,24 руб. проценты на просроченный долг.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

На основании изложенного Истец имеет право получить с Ответчика проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга – 480 529,02 рублей по ставке 16 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд полагает правомерным начисление истцом штрафов и неустоек, предусмотренных договором в качестве меры ответственности. При этом суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафов, поскольку факт просрочки платежей имел место, ответчику были известны условия договора, наличие обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные договором.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 и п. 1 ст. 349 ГК РФ в следствии неисполнения должником обязательств взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350.2 ГК РФ, реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 189,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 498 938,99 руб., из них: 450 232,91 руб. основной долг; 1 578,90 руб. проценты; 1 964,38 руб. неустойка; 30 296,11 руб. просроченный основной долг; 14 760,45 руб. просроченные проценты; 106,24 руб. проценты на просроченный долг.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 480 529,02 руб., по ставке 16 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль-легковой; марка - Opel, модель - Mokka, год выпуска - 2014, кузов №№, двигатель №A14NET 141070463, VIN №, цвет - оранжевый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 14 189 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -