Дело № 2а-3070/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 июня 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Родиковой В.В.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последняя осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 12 января 2023 года) по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 28 июля 2021 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 28 июля 2021 года и по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной по вышеуказанному приговору усматривается особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроена в качестве швеи цеха № 1. К труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Регулярно посещает занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых знаний, принимает участие в общих собраниях осужденных отряда, относится к ним посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним легкомысленно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, без разрешения органов внутренних дел (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления признала в полном объеме, с перечнем административных ограничений согласилась (л.д. 26, 32, 33).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Буряковской Д.А., просившей в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 12 января 2023 года) по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 28 июля 2021 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 28 июля 2021 года и по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-10, 11-17).

В апелляционном определении Челябинского областного суда от 12 января 2023 года с учетом переквалификации действий ФИО1 с части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ на часть 1 статьи 108 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а именно наличие в действиях последней рецидива преступлений (л.д. 16).

В соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Таким образом, доводы административного истца о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, противоречат исследованным доказательствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2022 года, апелляционным определением Челябинского областного суда от 12 января 2023 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5-10, 11-17, 21-22, 23).

Поскольку иных оснований для установления административного надзора административным истцом не заявлено, то в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья Е.В. Круглова