РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***а-486/2022

12 августа 2022 года ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Беляковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к Б., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в Нижнеилимский районный суд *** с административным иском к Б., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, в обосновании которого указали, что

А. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилое помещение по адресу: *** ***, кадастровый ***, площадь *** дата регистрации права ***;

Остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год составляет ***.

Об уплате вышеуказанного налога налогоплательщик в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ своевременно оповещен уведомлениями:*** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с неуплатой налога начислены пени в сумме *** руб., рассчитанные следующим, образом: Начислено пени = недоимка х число дней просрочки х процентная (ставка пени (ставка рефинансирования/***: за период с *** пo *** в сумме ***). За период с *** по *** в сумме *** руб. *** За период с *** по *** в сумме ***). За период с *** по *** в сумме ***). В связи с тем, что налоги и пени не уплачены, налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***. В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через в суд в порядке ст. 48 НК РФ. Межрайонная ИФНС России *** по *** направила мировому судье судебного участка № *** заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № *** вынесен судебный приказ от *** *** о взыскании задолженности с Б. в интересах несовершеннолетнего ребенка А. *** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Задолженность ответчика в настоящее время не погашена. Просят суд взыскать с Б. в интересах несовершеннолетнего ребенка А. в пользу Межрайонной ИФНС России *** по *** задолженность в сумме ***, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: налог за *** в сумме *** руб., по пени по налогу на имущество в сумме *** руб., в том числе за период с *** по *** в сумме ***), за период с *** по *** в сумме ***), за период с *** по *** в сумме *** руб. (за *** за период с *** по *** в сумме ***

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России *** по *** не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Административный ответчик Б., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, не сообщил суду о причине своей неявки, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Б., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка А.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 и 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указано в иске, административный ответчик приходится отцом несовершеннолетнему А., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, серия *** ***, где в графе «отец» указан Б., следовательно, обязан оплачивать налоги за несовершеннолетнего ребенка, является надлежащим административным ответчиком по настоящему делу.

Установлено, что налоговым органом в связи с неуплатой задолженности по страховым взносам по адресу административного ответчика заказным письмом с уведомлением направлялись требования об уплате налога, пени, а именно *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Общая сумма по налогу на имущество физических лиц: за ***.,

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей в установленные законом сроки административному ответчику начислены пени в сумме ***

Из имеющегося определения мирового судьи судебного участка № *** от *** по делу *** об отмене судебного приказа, видно, что межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась к мировому судье судебного участка № *** с заявлением о вынесении судебного приказа, *** вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Б. в интересах несовершеннолетнего ребенка А., однако от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В иске указано, что задолженность до настоящего времени не оплачена.

Часть 1 статьи 62 КАС РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Однако в нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности по обязательным платежам и пени за указанный период административным ответчиком суду не предоставлено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный ответчик, будучи законным представителем несовершеннолетнего ребенка и лицом, являющимся плательщиком обязательных платежей и обязанным производить оплату в установленные законом сроки, за ребенка, свою обязанность не исполнил.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также по направлению ему требований об уплате взносов, а административным ответчиком не оплачена задолженность по обязательным платежам и пени в установленном размере, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика общей задолженности в сумме 592 рубля 39 копеек.

Размер задолженности, расчет пени, проверенный судом, произведен административным истцом верно, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

В связи с чем, с учетом подлежащей удовлетворению части иска, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** к Б., действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Б., родившегося *** в ***, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка А., родившегося ***, проживающего по адресу: *** ***, ***, задолженность в размере ***, из них: налог на имущество физических лиц за ***, пени в размере ***

Взыскать с Б., родившегося *** в ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда – ***.

Председательствующий Юсупова А.Р.