Дело № 2-1021/2022

УИД-36RS0022-01-2022-001425-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 9 сентября 2022 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В их обоснование истец указал, что 27.03.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком было заключено кредитное соглашение. Истец предоставил ответчику кредит в сумме 77392,00 рублей под 30,6 % годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Судебное извещение было вручено ответчику 05.08.2022, что подтверждается личной подписью ответчика на почтовом уведомлении, в связи с чем он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Те обстоятельства, что 27.03.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 77392,00 рублей под 30,6 % годовых, что Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 237 833,01 рублей, в том числе, сумма основного долга 60 295,66 рублей, сумма начисленных процентов 177 537,35 рублей, подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, кредитным договором (л.д. 5-15).

25.02.2015 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил право требования по данному договору ООО «Т-Проект» (л.д. 9-10).

25.10.2019 ООО «Т-Проект» уступило право требования по данному договору ИП ФИО2 (л.д. 12).

24.06.2020 ИП ФИО2 уступил право требования по данному договору ООО «Нэйва» (л.д. 12-13).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспаривались ответчиком, в связи с чем суд посчитал их установленными.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в договоре стороны предусмотрели, что пользование заемными денежными средствами является платным, а также руководствуясь положениями ст. 819 ГК РФ, суд посчитал необходимым также удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 30,6 % годовых по дату полного погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 578,33 рублей подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору <***> от 27 марта 2014 года по состоянию на 17.05.2022 в размере 237 833,01 рублей, в том числе, сумму основного долга 60 295,66 рублей, сумму начисленных процентов 177 537,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5578,33 рублей. Всего взыскать 243 411,34 рублей (двести сорок три тысяч четыреста одиннадцать рублей 34 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" проценты, начисляемые на остаток основного долга (на момент вынесения решения 60 295,66 рублей) по ставке 30,6 % годовых по дату полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сорокин