Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре Фироновой Е.Н.

«27» июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора. "."..г. между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №.../ДРВ, согласно которому ООО ЮФ «НЕРИС» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г. в размере общей суммы требований, согласно акту приема-передачи прав (требований), общий объем уступаемых требований составил 313 566 рублей 95 копеек. ООО ЮФ «НЕРИС» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору займа с требованием о возврате долга. До настоящего времени задолженность перед ООО ЮФ «НЕРИС» ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г. не погашена, в связи с чем ООО ЮФ «НЕРИС» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 275 109 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рублей 09 копеек.

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 00149\15\00392-16, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на до "."..г., под 18,9% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №.... Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами 28 числа каждого календарного месяца; размер ежемесячного платежа равен 10 447 рублей (кроме первого и последнего) (л.д.28).

Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику кредит, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

"."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав требований №.../ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) уступило права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору 00149\15\00392-16 от "."..г. с Д.О.ВБ. (л.д.37-45).

При этом, согласно информационному письму от "."..г. год, первоначальные номера кредитных договоров, право требования по которым уступлено ВТБ (ПАО) в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» отличатся от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дате перехода прав. Номер кредитного договора 00149\15\00392-16 заменен на №..., согласно приобщенной таблице соответствия номеров.

"."..г. ООО ЮФ «НЕРИС» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору займа с требованием о возврате долга (л.д.17).

"."..г. Банком (ПАО) в адрес ответчика было направлено информационное письмо касательно уточнения реквизитов кредитных договоров (л.д. 34).

"."..г. ООО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ответчика ФИО1 претензию (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в срок не позднее "."..г. (л.д.23).

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №... от "."..г., представленного истцом, задолженность составляет 275 109 рублей 15 копеек, из которых: 221 433 рубля 63 копейки -задолженность по основному долгу; 53 675 рублей 52 копейки - проценты за пользование денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. (л.д.9).

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №... Палласовского судебного района от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Банком ВТБ (ПАО), в размере 275 109 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО ЮФ «НЕРИС» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 951 рубль 09 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Банком ВТБ (ПАО) в размере 275 109 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5951 рубль 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: