Дело №2-4102/2022

УИД №23RS0006-01-2022-007409-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 01.02.2017, обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702,43 руб., мотивируя требования тем, что 01.02.2017 между ФИО1 и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор по предоставлению денежных средств в размере 564468,04 руб. под 11,33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были предоставлены под залог автотранспортного средства «Lada Granta SPORT», идентификационный номер , 2017 года выпуска, модель двигателя , цвет белый. В нарушение условий договора, ответчик своевременно платежи в погашение кредита не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 350 242,08 руб.. Поскольку заемщиком ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ФИО1 и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор по предоставлению денежных средств в размере 564 468,04 руб. под 11,33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были предоставлены под залог автотранспортного средства «Lada Granta SPORT», идентификационный номер , 2017 года выпуска, модель двигателя , цвет белый.

08.02.2021 ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредит по договору от 01.02.2017, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 в заявлении на получение кредита заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сведения о предмете залога были предоставлены в Федеральную Нотариальную плату, что подтверждается уведомлением от 02.02.2017.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 350242,08 руб. из них: задолженность по основному долгу -296785,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 53456,52 руб. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ, банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Уведомление о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 350242,08 руб.

Представленный расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и нормам права.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового заявления.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6702,43 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 01.02.2017 в размере 350 242,08 руб., из них: - задолженность по основному долгу 296 785,56 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом 53 456,52 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702,43 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от 01.02.2017, автомобиль «Lada Granta SPORT», идентификационный номер , 2017 года выпуска, модель двигателя , цвет белый, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.