дело № 2-4470/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005110-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поповой О.Е.

с участием помощника прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Армену о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м. Право собственности истца зарегистрировано на основании Договора участия в долевом строительстве дома от 13.12.2010 года № П-303. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения и А.А., <дата> года рождения. Несмотря на то, что ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире, по месту регистрации он не проживает. Ответчик был зарегистрирован и вселен в указанную квартиру, как член семьи после заключения брака. Решением мирового судьи судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области от 27.04.2022, вступившего в законную силу 02.07.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в январе 2022 года собрал свои личные вещи и освободил указанную квартиру. Вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал, попыток вселиться в вышеуказанную квартиру не предпринимал, истец пользоваться квартирой ответчику не препятствовала. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Полномочный представитель ответчика отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Пушкинское" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой, которая адресату не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. В данном случае риск неполучения судебного извещения несет адресат ФИО3

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав заключение прокурора Макаревич Л.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 3, 4 ст. 1 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".

На основании ст. 288 ГК РФ "Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи..."

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N от 17.07.1995 г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании Договора участия в долевом строительстве дома от <дата>, т.е. за долго до заключения брака между истцом и ответчиком.

ФИО3 в квартиру был вселен в качестве члена семьи, который приходился истцу мужем.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 19.07.2022, о чем выдано соответствующее свидетельство органов ЗАГС.

Из искового заявления усматривается, что ответчик выехал из квартиры в январе 2022 года забрав свои личные вещи.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт не проживания ответчика в спорной жилой квартире.

Доказательств, свидетельствующих о недобровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, наличия препятствий в пользовании жилым помещением, а также временном характере выезда ответчика в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).

Истцу для защиты своих прав пришлось прибегнуть к услугам лица, обладающего познаниями в области юриспруденции и уплатить за оказанную услугу денежные средства в размере 25000 рублей.

В подтверждение данных расходов представлены: копия договора на оказание юридических услуг от 07 июня 2022 года и расписка о получении денежных средств от 07 июля 2022 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При данных обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 возмещения расходов на оплату представителя юридически доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 600 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> БССР, №, к ФИО2 Армену о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 12.12.2022.

Судья