Дело № 2-1770/2022

59RS0027-01-2022-002212-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 394288,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7142,88 руб.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 345552,89 руб. под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, 27,50 % за проведение наличных операций, сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. и вытекающие из данного кредитного договора. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить кредитору кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями кредитования счета. Банк свои обязательства исполнил полностью. Однако в нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, которой направлено уведомление о наличии просроченной задолженности перед Банком с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии. Однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, денежные средства не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед Банком составляет 394288,29 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту с наследника умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения /л.д.3/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 345552,89 руб. под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, 27,50 % за проведение наличных операций, сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.8-11,13/.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов.

Факт предоставления ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету /л.д.6/.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.17,18/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 394288,29 руб., в т.ч.: просроченная судная задолженность -340948,46 руб., просроченный проценты – 50593,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 615,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 170,28 руб., неустойка на просроченные проценты -1960,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО2 являлась супругой ФИО1 /л.д.44/. В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, ПАО «Совкомбанк» в адрес предполагаемого наследника умершего заемщика – ФИО2 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности перед Банком с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое последней оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.63 "Основы законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) (ред. от 31.12.2017г.) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Из представленной нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО3 информации от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО7, сын – ФИО8 От наследников ФИО6, ФИО7, ФИО8 поступили заявления об отказе от наследства в пользу матери ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: (кадастровая стоимость 123265,74 руб.), квартиры по адресу: (кадастровая стоимость 728778,27 руб.).. Наследственное дело производством не окончено.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Кроме того, как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, она является его универсальным правопреемником.

Из сведений, представленных МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано /л.д.39/.

В ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных за ФИО1 правах на объекты недвижимого имущества: жилое помещение, общей площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: , жилое помещение, общей площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: (общая долевая собственность 1/4) /л.д.45/.

Размер задолженности по кредиту наследодателя, рассчитанный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394288,29 руб., и безусловно не превышает рыночной стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, определенного на время открытия наследства.

Доказательств, позволяющих установить иную рыночную стоимость наследственного имущества, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7142,88 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением /л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, по состоянию на 23.05.2022г. в сумме 394288 руб. 29 коп. /Триста девяносто четыре тысячи двести восемьдесят восемь руб. 29 коп./, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7142 руб. 88 коп. /Семь тысяч сто сорок два руб. 88 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко