РЕШЕНИЕ 2-50/2023

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском, указывая о принятии Банком ДД.ММ.ГГГГ от Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. По данному заявлению ему была выдана карта Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №), с разрешенным лимитом 120 000 руб. (в последующем в соответствии с условиями пользования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Пользование данной картой подтверждается отчётом по карте. Согласно «Условий», Держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счёт карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчёте, предоставляемом Банком Держателю карты. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год, с возможностью неоднократного продления на 12 месяцев, при этом процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги. За определённые операции предусмотрено взимание комиссии. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления общая задолженность по кредитной карте составляет 329 635,81 руб., из них просроченный основной долг – 288 470,61 руб., просроченные проценты – 41 165,20 руб. Ближайшим родственником умершего являются супруга умершего ФИО2 и его дочь ФИО1, которые входят в круг наследников первой очереди. Предполагая, что указанные граждане являются потенциальными наследниками заёмщика и лицами, фактически принявшими наследство умершего, ссылаясь на правовые нормы, регулирующие принятия наследства, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 и ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 496,36 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, т.е. правила займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления поступившего от Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на получение кредитной карты Банк выдал на его имя кредитную карту Visa Credit Momentum №счета карты 40№, эмиссионный контракт №-№, карта №***№, на сумму 120 000 руб., под 19% годовых. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставлялся на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставлялся на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Материалами дела подтверждено, что по данной кредитной карте были совершены расходные операции с её использованием по получению наличных денежных средств, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на 30.08.2022 по кредитной карте составляет 329 635,81 руб., из них просроченный основной долг – 288 470,61 руб., просроченные проценты – 41 165,20 руб.

Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспаривается, как и изложенные в исковом заявлении обстоятельства получения заемщиком ФИО3 кредита.

Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства, имеющиеся в материалах дела.

Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ГО ЗАТО <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края ФИО4, следует, после смерти Ф.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании претензии АО «Дальневосточный банк». По состоянию на 16.12.2022 с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Сведения о завещаниях отсутствуют, в реестре нотариальных действий ЕИС завещания не найдены. Сведений о составе наследства не имеется.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2023-9474668 от 18.01.2023 отсутствует информация о правах Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества.

По сведениям ОДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино от 23.01.2023 № 17/790 на имя Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет зарегистрированных транспортных средств.

Установленные обстоятельства согласуются между собой, и свидетельствуют, что после смерти ФИО3 наследственного имущества не осталось, наследников не имеется.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 14.02.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 14.02.2023, срок обжалования решения – по 15.03.2023 включительно.

Судья

Д.В. Денисов