Дело № 2а-955/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Лобня Ибрагимова М.М.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав, что 00.00.0000 ФИО2 осужден Гагаринским районным судом г. Москвы по иные данные УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывал наказание в иные данные по ................, 00.00.0000 освобожден по отбытию срока наказания. 00.00.0000 ФИО2 привлекался к административной ответственности по иные данные КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), 00.00.0000 – по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить по заявленным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не оспаривал, что привлекался к административной ответственности.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установление административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.
Материалами дела подтверждается, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного иные данные УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д.5-9).
ФИО2 отбывал наказание в иные данные по ................, освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания (л.д.10).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ФИО2 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением от 26.02.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 руб. (л.д.12-14,15-16,17,18,19).
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно злоупотребляет спиртными напитками (л.д.20).
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, появление в состоянии опьянения), он является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения.
Предложенное административным истцом ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц является адекватным и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается на 1 год с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 00.00.0000 г.р. на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.
Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на ОМВД России по г.о. Лобня.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 июня 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.
Судья Озерова Е.Ю.