№

УИД 41RS0№-05 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 304 999,12 рублей до ДД.ММ.ГГГГ по 37 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Т-4/2019, по условиям которого Банк уступил цессионарию права требования к должникам на основании кредитных договоров, в т.ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник надлежащим образом уведомлен о замене кредитора. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнил, нарушив ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Размер задолженности составляет 581 307,16 рублей, из которых 299 201,55 рублей – сумма основного долга, 282 096,61 рублей – сумма просроченных процентов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Истец, ответчик, третье лицо не явились. Извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил с ФИО2 кредитный договор №, по условиям которого предоставил заемщику денежные средства в размере 304 999,21 рублей под 37 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Задолженность по кредитному договору составила 581 307,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Банком договор уступки прав № Т-4/2019, в том числе на задолженность ФИО2

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

Российская Федерация как наследник по закону, подпадает под действие общих правил наследственного права. Следовательно, по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

Из представленной копии наследственного дела № после смерти ФИО3 следует, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство наследники не обращались.

Из ответов МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю какое либо движимое (недвижимое) имущество за ФИО2 не регистрировалось.

Согласно ответов на запросы суда у ФИО2 отсутствуют счета в банках ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк».

Из ответа Операционного центра ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3 в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк открыты 5 счетов с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 3 992,49 рублей – счет №, 4 448,94 рублей – счет №, 0 рублей – счет №, 10,4 рублей – счет №, 1 221,72 рублей – счет №.

Также судом установлено, что какого-либо движимого (недвижимого) имущество у ФИО4 в период брака с ФИО3 не имеется.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае привлечено к участию в деле по инициативе суда.

Вместе с тем, несмотря на предложение суда, истец исковые требования к надлежащему ответчику не сформулировал, а первоначальные требования заявлены не к наследственному имуществу, а к должнику, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Само по себе разрешение настоящего спора не препятствует стороне истца повторно обратиться в суд с надлежащими исковыми требованиями, сформулированными с учетом требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №