Дело № 2-689/2025 (УИД 23RS0037-01-2024-007232-51)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям договора Банком ФИО1 предоставлен кредит в размере 855 787 рублей 00 копеек под 15,90% годовых по безналичным/наличным на срок 2044 дня. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 696,43 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 554 568,66 руб., просроченных процентов на ссудную задолженность – 720,59 руб., просроченных процентов – 37 982,99 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,83 руб., неустойки на просроченную ссуду – 905,67 руб., неустойки на просроченные проценты – 791,22 руб., штрафа за просроченный платеж – 1327,47 руб., комиссии за смс-информирование – 396 руб.

Указанная задолженность, несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление, не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 596 696,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 933,93руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 возвратился в адрес суда неврученным в связи с истечением срока хранения, то есть по причинам, зависящим от самой ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты>» и ответчиком заключен договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 855 787 рублей 00 копеек под 15,90% годовых на срок – 60 месяцев.

По условиям договора ФИО2 обязалась производить погашение задолженности равными платежами в размере 20 877,52 руб. в соответствии с графиком.

При подписании кредитного договора ФИО2 выразила согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составляет 615 472,30 руб. Согласно п.6 дополнительного соглашения погашение кредита происходит ежемесячно, равными платежами в размере 20 899,12 руб. в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на основании Соглашения № об уступке прав (требований), заключенного ПАО «Совкомбанк», уступило право требования к ФИО2 по кредитному договору.

Ответчик не выполняла обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 596 696,43 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 554 568,66 руб., просроченных процентов на ссудную задолженность – 720,59 руб., просроченных процентов – 37 982,99 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,83 руб., неустойки на просроченную ссуду – 905,67 руб., неустойки на просроченные проценты – 791,22 руб., штрафа за просроченный платеж – 1327,47 руб., комиссии за смс-информирование – 396 руб.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленном истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 87 379,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 933,93 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, паспорт серия № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 696,43 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 554 568,66 руб., просроченных процентов на ссудную задолженность – 720,59 руб., просроченных процентов – 37 982,99 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,83 руб., неустойки на просроченную ссуду – 905,67 руб., неустойки на просроченные проценты – 791,22 руб., штрафа за просроченный платеж – 1327,47 руб., комиссии за смс-информирование – 396 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 16 933,93 руб., а всего – 613 630 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Г.М. Чанов