Дело № 2-50/2023
УИД 16RS0038-01-2022-001574-43
Учет 153
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Закировой Р.Г.,
при секретаре Шаиховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в задолженности в размере 76 252,00 руб. В обосновании указав, что в апреле –мае 2019 года ответчик приобрел кондитерские изделия производства ИП ФИО2 на сумму 64 128,00 руб., что подтверждается товарными накладными. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Таким образом, истец выполнил свое обязательство по передаче товара в полном объеме. В настоящее время ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. Истцом была направлена претензия ответчику, однако никакого ответа не получено. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.
Заочным решением суда от Дата обезличена исковые требования были удовлетворены.
По заявлению ответчика определением суда заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию об оплате за поставку товара по накладной Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 24 633,00 руб., в заявлении об отмене заочного решения ответчик также указал, что оплата была произведена путем наличного расчета с указанием в товарных накладных денежных сумм, вносимых ответчиком и выдачей приходно-кассовых ордеров.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что оплата по накладным произведена не была, претензии неоднократно направлялись ответчику с 2020 года, однако ответчик на них не отвечал, оплату не производил, срок исковой давности не пропущен, поскольку иск подан Дата обезличена.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
Положение статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
По положению пункта 1 статьи 512 Гражданского кодекса Российской Федерации ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно материалам дела в апреле – мае 2019 года ответчик приобрел кондитерские изделия производства ИП ФИО2 на сумму 64 128,00 руб., что подтверждается товарными накладными от Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 24 638,00 руб., Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 28 010,00 руб., Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 900,00 руб., Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 4 219,00 руб., Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 6 361,00 руб., всего на сумму 64 128,00 руб.. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи ответчика на товарных накладных. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме.
Из представленных истцом оригиналов накладных следует, что товар поставлялся ИП ФИО1, в получении товара имеется роспись ответчика. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.
Истцом была направлена претензия ответчику, которая получена ФИО1, о чем свидетельствует его роспись в почтовом уведомлении от Дата обезличена.
Дата обезличена истцом повторно была направлена претензия ответчику, которая получена адресатом согласно почтовому идентификатору Дата обезличена.
ИП ФИО1 Дата обезличена прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком, доводы истца не опровергнуты, доказательств оплаты полученного товара не представлено.
Из представленных истцом оригиналов накладных следует, что товар ФИО1 получен, однако в данных накладных отсутствуют записи об оплате ИП ФИО1 денежных средств за поставку товаров, также ответчиком не представлены приходно-кассовые ордера по оплате товаров, истец факт оплаты и выдачи приходно-кассовых ордеров отрицает. Таким образом, указанные доводы ответчика подтверждения не нашли.
В соответствии с представленными истцом сведениями ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, связанные с поставкой ему товара по оплате полученного товара.
Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом за поставку товара составляет 64 128,00 руб. Требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 124,00 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена исходя из ключевой ставки Центробанка. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, не опровергнут, иной расчет не представлен.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2 488,00 руб.
С ответчика в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 488,00 руб.
Что касается доводов о пропуске срока исковой давности, то исходит из следующего.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Исходя из изложенного, а также положений ст.199, 200 ГК РФ, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию об оплате за поставку товара по накладной Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 24 638,00 руб. суд признает несостоятельными, поскольку согласно почтовому штемпелю Почты России исковое заявление направлено в суд Дата обезличена.
Также несостоятельны доводы ответчика об отсутствии направления ему претензии со стороны истца. Согласно представленным истцом документам претензия была направлена ответчику в августе 2020 года и получена им.
Иные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку либо не подтверждаются материалами дела, либо опровергаются ими.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН Номер обезличена) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН Номер обезличена) задолженность в размере 76 252 рубля 00 копеек, возмещение расходов по госпошлине 2 488 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.